Ухвала суду № 19865778, 15.12.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.12.2011
Номер справи
2-5234/11
Номер документу
19865778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5234/11

У Х В А Л А

"15" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Матійчук Г. О. , розглянувши матеріали позовної заяви БСФ Свіссфото АГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С ТА Н О В И В :

БСФ Свіссфото АГ звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді ВГІРФО Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві відповідач ОСОБА_1 за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований. Зазначене вбачається також з відповіді Адресного бюро ГУ ГУМВС України в м. Києві та Київській області.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч.10 зазначеної статті позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред»являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування в Україні.

З матеріалів справи не вбачається, що відповідач був зареєстрований у встановленому законом порядку за вказаною у позовній заяві адресою і ця адреса є його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Також не надано доказів того, що місцезнаходженням майна відповідача є Печерський район м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача та одночасно повертає суму сплаченого судового збору .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121,122, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву БСФ Свіссфото АГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути БСФ Свіссфото АГ суму сплаченого ним судового збору в розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три),00 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: УДК у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77922; Рахунок отримувача: 312142067 00007; Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220000 01; Призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, відповідно до квитанції № 116 від 17 листопада 2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 19865778 ?

Документ № 19865778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19865778 ?

Дата ухвалення - 15.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19865778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19865778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19865778, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 19865778, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19865778 відноситься до справи № 2-5234/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5234/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19865777
Наступний документ : 19865835