Рішення № 19864409, 20.05.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2-2734/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді:

Головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Соловйовій О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №002-04509-050809 від 05.08.2009 року у сумі 3242,35 гривень та судових витрат.

          В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 05 серпня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-04509-050809 відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. На ім’я відповідача відкрито картковий рахунок №26255903074814 в національній валюті та видано платіжну картку із ПІН-кодом для розрахунків кредитними коштами та власними коштами за товари чи послуги, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до умов укладеного договору моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Відповідач станом на 16.03.2011 рік порушив умови кредитного договору, у зв’язку із чим станом на 16.03.2011 року за останнім рахується заборгованість на загальну суму 5042 гривні 35 копійок, з вирахуванням нарахованої неустойки (пені) ціна позову складає 3242,35 гривень.

          Позивач у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Дельта Банк»

          Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.08.2009 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04509-050809 від 05.08.2009.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває відповідачу (за Договором - Держатель) картковий рахунок №26255903074814 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов’язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно зі ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Відповідач станом на 16.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 16.03.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-04509-050809 від 05.08.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 5042,35 грн. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1800,00 грн., отже ціна позову складає 3242,35 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов’язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №002-04509-050809 від 05.08.2009 року у сумі 3242,35 гривень.

          Крім того з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.           

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 11, 88, 130, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 589, 590, 610-612, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255903074814, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-04509-050809 від 05.08.2009 року в сумі 3242 (три тисячі двісті сорок дві) гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 171 гривню.

На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя