Рішення № 19862233, 12.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1444/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О, при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області 15 червня 2011 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 14 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 16700,00 гривень за строком користування по 11 лютого 2011 року, з оплатою за користування кредитними коштами у розмірі 24% річних. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15 червня 2011 року склала 29087, 10 грн. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість в сумі 29087, 10 грн., судовий збір в сумі 290,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

16 червня 2011 року суддею Карлівського районного суду Полтавської області було відкрито провадження по даній справі. Згідно відповіді начальника СГІРФО Лозівського МВГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2011 року цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була передана на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав телефонограму, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника, на задоволення позовних вимог наполягав, та пояснив, що в зв'язку з неявкою відповідача в судові засідання з метою виклику його в судове засідання в газеті "Урядовий курєр" від 26 листопада 2011 року було надруковано оголошення про повідомлення стосовно часу й місця розгляду вказаної цивільної справи. Тим самим ПАТ „ВіЕйБі Банк” понесло додаткові судові витрати. В зв'язку з викладеним представник позивача просить стягнути з відповідача витрати в сумі 420 грн. та слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 14 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 16700,00 гривень за строком користування по 11 лютого 2011 року, з оплатою за користування кредитними коштами у розмірі 24% річних. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15 червня 2011 року склала 29087, 10 грн. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість в сумі 29087, 10 грн., судовий збір в сумі 290,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. З метою виклику відповідачів в судове засідання в газеті "Урядовий курєр" від 26 листопада 2011 року було надруковано оголошення про повідомлення стосовно часу й місця розгляду вказаної цивільної справи. Тим самим ПАТ „ВіЕйБі Банк” понесло додаткові судові витрати в сумі 420 грн., що підтвердив заявою, рахунком-фактурою та екземпляром газети "Урядовий курєр". Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 290,87 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 29087,10 грн. та перерахувати на тр/р № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 290,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр»в сумі 420 грн., перерахувавши їх на тр/р № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК