Постанова № 19859626, 14.10.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

14.10.2011

Дело №3-3347/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2011 годагород Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Бугаенко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившее из ГНИ в Нахимовском районе г. Севастополя, в отноше нии:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ПАТ «Морской индустриальный комплекс», проживающего в городе Севастополе по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП Украины

УСТАНОВИЛ:

06.09.2010г. г/н инспектором отдела администрирования налога на прибыль в Нахимовском районе г. Севастополя Комисаренко Е.В., при проверке ПАТ «Морской индустриальный комплекс», была установлена несвоевременная подача в учреждение банка платежного поручения на оплату согласованного обязательства с налога на прибыль за 2 квартал 2011 г. по сроку оплаты 19.08.2011г. Фактически погашено: платежное поручение от 25.08.2011г. № 1781., акт проверки №2168110/15-1/32897734 от 06.092011г.

На рассмотрение дела в суде правонарушитель не явился, о дате и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений либо ходатайств не предоставил. В связи, с чем считаю возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, копией акта проверки, копией расчета штрафных санкций.

С учетом отсутствия тяжких последствий, фактических обстоятельств дела, с учетом личности ОСОБА_2, правонарушение совершенное им стоит признать малозначительным, а поэтому, в соответствии со ст. 22 КоАП Украины освободить ОСОБА_2 от административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, объявив ему устное замечание.

Руководствуясь ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284, 303 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 163-2 прекратить.

Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по причине малозначительности совершенного им административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя Е.А. Бугаенко