Єдиний державний реєстр судових рішень 13.12.2011
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2-3224/11
Категорія 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
13 грудня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді: Пекарініної І.А.,
при секретарі:- Сулейманові Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2011 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку.
Вимоги мотивовані тим, що на теперішній час позивачка не має можливості працювати, постійного джерела доходу не має, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
В судове засідання сторони не зявилися, позивач надала до суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутність, наполягає на задоволенні позову.
Щодо допиту відповідача, який проживає за межами міста Севастополя, судом направлялось окреме доручення, яке компетентним судом виконане не було у зв»вязку зі зняттям відповідача з реєстрації за адресою, вказаною позивачем.
Зі згоди позивача, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справі технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.84 п.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, відповідно до ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-ХІV “Про виконавче провадження”він не повинен перевищувати 50% заробітної плати платника аліментів.
З урахуванням зазначеного та доказів, наданих позивачем, суд приходить до висновку, що є підстави для часткового задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у судовому порядку, та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі висловленого ст.ст. 104, 112, 180, 182, 183, 191 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи утримання з 26 липня 2011 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26 липня 2011 року до досягнення дитиною, сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років, тобто до 27 серпня 2012 року.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму несплаченого судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 24035606, банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі, код банку отримувача (МФО): 824509, рахунок отримувача: 31213206700008, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання рішення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 19840883, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3224/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: