Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2- 3955/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Граневській О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
08.12.2011 року до Слов’янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, у них народилась дитина –донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, навівши доводи вказані в позовній заяві та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги визнав проти стягнення з нього аліментів не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). На теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері –позивача по справі.(а.с.6).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв’язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 – 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, телефон: 050-749-46-50, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.12.2011 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн. 20 коп. на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ (суд) –26503448, отримувач –УДК у м. Слов’янську (м.Слов’янськ), код ЄДРПОУ (банку) –34686605, банк отримувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО –834016, код класифікації доходів бюджету –22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 19856483, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3955/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: