Єдиний державний реєстр судових рішень Новотроїцький районний суд Херсонської області
2-1033/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2011 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
при секретарі Марковській І.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу за позовом Державної екологічної інспекції Азовського моря до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним добуванням тварин, з числа видів, занесених до Червоної книги України ,-
В С Т А Н О В И В:
15.09.2011 року Державна екологічна інспекція Азовського моря звернулися в суд з зазначеними позовними вимогами . В позовній заяві ставить вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави 500 гривень заподіяної шкоди, посилаючись на те, що 29.01.2011 року ОСОБА_1 у мисливських угіддях Новотроїцького району Херсонської області біля с.Новомихайлівка без відповідного дозволу шляхом відстрілу добув птаха казарку червоно волу, яка занесена до Червоної книги України. Факт порушення природоохоронного законодавства зафіксований держінспектором про що складений протокол про адміністративне правопорушення від 29.01.2011 року №008507.
Постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.05.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн., ОСОБА_1 вину визнав повністю. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 500 гривень шкоди заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про природно-заповідний фонд.
Представник позивача просить справу слухати у їх відсутності на позовних вимогах наполягають.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Зазначені правовідносини регулюються ст. 20 Закону України «Про Червону книгу України», відповідальність за порушення законодавства у сфері охорони, використання та відтворення рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, несуть особи, що завдали шкоди тваринам і рослинам, види яких занесені до Червоної книги України.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями наніс Державі збитків на суму 500 гривень, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. Закону України «Про рослинний світ», ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Державної екологічної інспекції Азовського моря до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним добуванням тварин, з числа видів, занесених до Червоної книги України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь Держави 500 гривень на рахунок р/р 33118331700248, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач державний бюджет Ново троїцького району, код ЄДРПОУ 24103673, код платежу 24062100 суму збитків внаслідок порушення природоохоронного законодавства .
Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат пов»язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду ____ О.В. Тимченко
Судове рішення № 19855017, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1033/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: