Рішення № 1985240, 15.05.2008, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1878

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

(З А О Ч Н Е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2008 року Ялтинський міський суд АР Крим

в складі: судді - Прищепи О.І.

при секретарі - Турлаєвій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 ро стягнення заборгованості за договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить суд, стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3234 гривень, заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 2288.44 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 792.30 гривень, суму пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 371,31 гривень, а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривень та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Вимоги мотивовані тим, що 30 березня 2007 року між позивачем і відповідачем був укладений договір № SIXERRX11070260 про надавання строкового кредиту. Відповідно до договору відповідач отримав від позивача кредит в сумі 3234 гривенS строком на один рік, до 30 березня 2007 року по 30 березня 2008 року з виплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також відповідно до договору відповідача повинен був погашати заборгованість за отриманий кредит щомісячними платежами у розмірі 366.82 гривені. Однак, відповідач, з дня отримання кредиту та по теперішній час, жодного разу не сплатив суму заборгованості за кредитом та відсотками. Станом на 15 лютого 2008 року у відповідача перед позивачем існує непогашена прострочена заборгованість у розмірі 6686.05 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні не з'явився повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до заяви просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про відкладення справи до суд не надав. Причина неявки суду не відома. (а.с.19).

За таких обставин та відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України у суду не має перешкод щодо розгляду справи за відсутністю сторін.

Крім того, суд вважає, що буде доцільним розглянути справу відповідно до вимог глави 8 ЦПК України про заочний розгляд справи та ухвалити рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідив докази надані сторонами, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2007 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк “ПриватБанк” було укладений договір № SIXERRX11070260 про надавання строкового кредиту. Відповідно до договору відповідач отримав від позивача кредит в сумі 3234 гривень строком на один рік, до 30 березня 2008 року з виплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Також відповідно до договору відповідача повинен погашати заборгованість за отриманий кредит щомісячними платежами у розмірі 366.82 гривні. (а.с. 5-10).

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 отримавши від банку кредит, з дня отримання кредиту по теперішній час жодного разу не сплатила заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками, обумовленими договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, (а.с. 5).

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3234 гривень, заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 2288.44 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 792.30 гривень, суму пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 371,31 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі та 51 гривень, 30 гривень суму сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 527, 610, 611, 625, 629, 638,ЦК України, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 208-210, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. для погашення заборгованості НОМЕР_1, рах. для відшкодування судових витратНОМЕР_2, МФО № 305299):

· 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) гривні - в рахунок погашення заборгованості за кредитом;

· 2288.44 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 44 копійки - в рахунок погашення заборгованості за відсотками;

· 792 (сімсот дев'яноста дві) гривні 30 копійок - в рахунок погашення заборгованості по комісії за користування кредитом;

· 371 (триста сімдесят одна) гривня 31 копійка - в рахунок погашення суми пені за несвоєчасно виконання зобов'язань за кредитним договором;

· 66 (шістдесят шість) гривень 86 копійок - відшкодування судового збору;

· 30 (тридцять) гривень 00 копійок - відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядки та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ -

15 травня 2008 року ОСОБА_1

Пр-38 (2-1878/08) АДРЕСА_1

Копія:ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Копія: Закритого акціонерного товариства

Комерційний банк “ПриватБанк”

49094, м. Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги, б.№ 50

В провадженні Ялтинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до ст. 227 ЦПК України направляємо Вам копію заочного рішення Суду від 15 травня 2008 року по зазначеній справі для відома.

Додаток: копія рішення від 15 травня 2008 року на 1 аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду О.І. Прищепа