Справа № 2-н-81
2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 травня 2008 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Бондаренко Г.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою:АДРЕСА_1, заборгованості за кредитним договором № SIXRRX 11530477 від 15.05.2007 року в сумі 3364,80 гривень.
Відповідно до умов вказаного Договору, боржник отримав від ЗАТ КБ “ПриватБанк” кредит в сумі 3364,80 гривень та зобов'язався повернути кредит, крім того, здійснювати своєчасно та повне погашення кредиту, виплачувати відсотки за користування кредитом. У разі порушення умов кредитного договору боржник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Боржник став ухилятися від сплати кредитних сум, на повідомлення Банка про необхідність погашення кредиту - не реагує. Боржник, неодноразово письмово повідомлявся про необхідність виконання, прийнятих на себе зобов'язань по виконанню кредитного договору.
Таким чином, станом на 24 квітня 2008 рік склалося заборгованість в сумі 3735,92 гривень, з яких, по кредитному договору - 1989,39 гривень, 1094,77 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 545,10 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 106,66 - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо договором про надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.
На підставі ст.ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 530, 610, 611, 615, 617, 624, 626, 627, 628, 629, 638, 653, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” (юридична адреса: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50, індекс 49094,.рахунок для погашення заборгованостіНОМЕР_1, рахунок для відшкодування судових витратНОМЕР_2, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299): 1989,39 гривень - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором; 1094,77 гривень - в рахунок погашення відсотків; 545 ,10 гривень - в рахунок погашення заборгованості по комісії за користування кредитом;106 гривень - в рахунок погашення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором;25 (двадцять п'ять п'ятдесят) гривень 50 копійок - в відшкодування судового збору;15 (п'ятнадцять гривень) 00 копійок - в відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судове рішення № 1984226, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-81/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: