Вирок № 19850681, 16.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1053/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.09.2011 г.

Киевский районный суд г. Харькова

председательствующий - судья Золотарева Л.И.

с участием:

прокурора Чайченко А.Е.,

секретаря - Бломберус С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, со слов работающего сборщиком мебели в ЧП «ОСОБА_2», не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 примерно в 18-00 час 30 мая 2011 года, находясь под «Московским»мостом, у выхода из метро на станции «Киевская»в г. Харькове, из имеющихся у него ингредиентов, незаконно кустарным способом изготовил без цели сбыта жидкость светло желтого цвета особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина, массой сухого остатка 0,1576 гр. часть из которого употребил, а часть объемом 10,4 мл., которая осталась в шприце хранил в кармане брюк, перемещаясь по городу.

В тот же день, примерно в 19-00 час. в переходе ст. метро «Пушкинская»в г. Харькове булл задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли шприц в вышеуказанные сильнодействующим психотропным веществом, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью не отрицая факта совершения преступления незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил применить ему наказание в виде штрафа, учесть, что он впервые совершил преступление, имеет постоянный заработок, проживает с матерью -пенсионеркой.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения, признали нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд в соответствие с ч. 3 ст. 299 и ст. 301-1 УПК Украины, рассмотрел дело за правилами, предусмотренными указанными нормами закона.

Показания подсудимого являются достоверными согласованными с другими материалами дела.

Оснований усомниться в правдивости его показаний у суда не имеется.

При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, доказана и он должен нести ответственность по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Как личность ОСОБА_1 трудоспособный, работает сборщиком мебели, имеет постоянный заработок, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, у врача психиатра на учете не состоит, о чем свидетельствуют данные паспорта, характеристики, его показания.(л.д. 40-44).

В соответствие с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд находит, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1

При назначении наказания ОСОБА_1, в виде штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что оно являться достаточным для перевоспитания.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Судебные издержки по делу - взыскать.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 1976 года рождения, признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1020 ( одна тысяча двадцать) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство один полиэтиленовый пакет,опечатанный биркой «вещдок № 967», в котором находится шприц с жидкостью желтого цвета, являющейся особо-опасным наркотическим средством массой 0,1576 гр. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги 208грн. 98 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий