Вирок № 1984941, 05.06.2008, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1-134/2008

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

В складі: головуючого - судді - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

з участю прокурора - Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Великоолександрівки Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 у кінці вересня 2007 року, в лісосмузі розташованій в п'яти стах метрах від села Федорівка Новотроїцького району Херсонської області, знайшов дикорослий кущ рослин коноплі, який умисно зірвав та переніс до місця свого проживання, де шляхом відокремлення листя від рослини і подальшого перетирання та висушування незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений вагою 18,3 грами, та особливо - небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу вагою 0,365 грами, які незаконно без мети збуту зберігав за місцем свого проживання в селі АДРЕСА_1, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 10.04.2008 року при проведенні санкціонованого обшуку садиби.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин - незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, передбачений ст.. 309 ч.1 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що в кінці вересня 2007 року, в лісосмузі розташованій в п'яти стах метрах від села Федорівка Новотроїцького району Херсонської області, знайшов дикорослий кущ рослин коноплі, з якого виготовив особливо небезпечний наркотичний - каннабіс висушений, та особливо - небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу, і зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання. Коноплю викурити не встиг. Коноплю він нікому не пропонував. Мети збуту не мав. Палив через бульбулятор, який виготовив самостійно. Просив суворо не карати. Наслідки ст.. 299 КПК України йому роз'яснені і зрозумілі, просить не доводити його винність показами свідків. Щиро розкаявся у вчиненому.

Винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні даного злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи.

Показами самого підсудного ОСОБА_1, який в суді не заперечує факту незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Матеріалами кримінальної справи:

даними протоколу обшуку ( а. с. 7 ) відповідно до якого при проведенні обшуку садиби підсудного на подвір'ї та в салоні автомобіля MULTIKAR 2,5 державний номер НОМЕР_1 виявлені пакет з написом ALOKOZAY - ТЕА в якому знаходився наркотичний засіб каннабіс висушений та бульбулятор, який складався з пластикової пляшки та які вилучені працівниками міліції 10.04.2008 року і запаковані в поліетиленовий пакет та опечатані.

висновком експертизи ( а. с. 13 - 14 ) відповідно до якого вилучена у підсудного ОСОБА_1 рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним вагою 18,3 грамів, та особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу, які відповідно до постанови ( а. с. 16 - 17) визнані і приєднані до кримінальної справи в якості речових доказів, та які зберігається в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВВС.

Сукупність зазначених, перевірених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин - незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту і, що його дії слід кваліфікувати за ст.. 309 ч.1 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу винного, щире каяття підсудного.

ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності, але в силу ст. 89 КК України судимості погашені, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, щиро розкаявся у вчиненому злочині, вчинив середньої тяжкості злочин, згідно акту медичного висновку підсудний ОСОБА_1 хронічним алкоголізмом та наркоманію не хворіє (а.с.47-58).

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире його каяття.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, на підставі ст.65 КК України, враховуючи думку прокурора, який вважає можливим призначити покарання підсудному не пов'язане з позбавленням волі, пом'якшуючі покарання обставини, обставини справи, дані про особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.. 75, п.4 ст.76 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку та покладенням на підсудного певних обов'язків.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд вважає, що саме таке призначене покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку є необхідним і достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

 Судові витрати в сумі 304 гривні 98 копійок підлягають стягненню з винного ОСОБА_1 на користь експертної установи.

Речові докази ( а. с. 16 - 17 ) особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений вагою 18,3 грами, та особливо - небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу вагою 0,365 грами підлягають знищенню.

На підставі викладеного, ст..65 КК України, ст. 81 КПК України, і керуючись ст.. 321.323,324, 332 - 339 КПК України, -

З А С У Д И В:

  ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 309 ч.1 КК України і призначити покарання - ( три ) роки позбавлення волі і застосувавши ст.. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки. Відповідно до ст.. 76 п.4 КК України зобов'язати підсудного ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути з ОСОБА_1 суму вартості проведення експертизи 304 гривні 98 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО -25574185 УДК по Херсонській області МФО - 852010 р/р № 35228001000047 ( м. Херсон вул.. Кірова 14), згідно розрахунку № 6423 від 30 квітня 2008 року.

Речові докази ( а. с. 16 - 17 ) особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений вагою 18,3 грами, та особливо - небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу вагою 0,365 грами, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя : підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області Соляник Н.І.