Постанова № 19847357, 08.12.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

08.12.2011

стр. 1 із 2

Справа № 1-848/11

Номер рядка стятистичного звіту- 20

Код суду 0707

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого- судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю прокурора Біловара Р.Й.

підсудного ОСОБА_1

законного представника

неповнолітньої підсудного ОСОБА_1 ОСОБА_2

захисника неповнолітнього

підсудного ОСОБА_1ОСОБА_3

потерпілогоОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, студента 1-го курсу Мукачівського процесійного ліцею №8, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 на початку серпня 2011 року з подвір»я будинку АДРЕСА_2 таємно викрав велосипед марки «Україна», чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 132 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що дійсно на початку серпня 2011 року шляхом вільного доступу проник на повір»я будинку АДРЕСА_2, звідки таємно викрав велосипед марки «Україна».Викрадений велосипед марки слідуючого дня продав на ринку «Гід»не знайомуму чоловікові.

Крім визнання ОСОБА_1 вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, його вина стверджується показами потерпілого, свідків та матеріалами кримінальної справи.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що на початку серпня 2011 з двору його будинку був викрадений велосипед марки «Україна», матеріальну шкоду йому відшкодовано.

Вина підсудного стверджується також: показами допитаного в ході досудового слідства свідка ОСОБА_5 (а.с.25-27); відтворенням обстановки та обставин події від 10.10.2011 року (а.с.43-45), в ході проведення якого ОСОБА_1 на місці показав та розповів про обставини скоєння ним крадіжки; висновком експерта №276 від 07.10.2011 року, згідно якого вартість викраденого велосипеда становить 132 рн. (а.с.51-55).

Допитана в судовому засіданні законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 показала суду, що син характеризується позитивно, допомагає їй по господарству, старанно відноситься до навчання та просила звільнити сина ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею останнього їй під нагляд.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці) і вважає вірною кваліфікацію його дій досудовим слідством за ч.1 ст.185 КК України.

Неповнолітній ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому. За таких обставин та подальшої бездоганної поведінки ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість виправлення неповнолітнього підсудного без кримінального покарання та застосування до нього у відповідості до ст. 105 КК України примусового заходу виховного характеру передачі під нагляд матері ОСОБА_2

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи слід покласти на законного підсудногоЮгас О.М.

стр. 2 із 2

Керуючись ст.ст., 282, 447 КПК України, ст.ст. 97, 105 КК України суд-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України провадженням закрити.

У відповідності до ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання із застосуванням примусового заходу виховного характеру - передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1, стягнувши з нього в користь НДЕКЦ при УМВС в Закарпатській області, Код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО-812016, р/р 31256272210434 303 (тристо три) грн. 92 коп.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесенння може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий В.Б. Гейруш