Ухвала суду № 19847331, 15.12.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2п-156/11

Код суду 0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2011 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2011 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору №1425-СП від 07 серпня 2008 року у розмірі 129639 грн. 12 коп. та судових витрат

Заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2011 року підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.229 ЦПК України, а саме:

- у платіжному дорученні про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд судових рішень за №3403400004 від 06 грудня 2011 року не вірно зазначено реквізити про сплату судового збору, який у відповідності до Закону України “Про судовий збір“, підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.7;

- заява не містить номер засобів звязку сторін, якщо такий відомий;

- у заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача ОСОБА_1 в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2011 року залишити без руху.

Повідомити представника відповідача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання представником відповідача ухвали та одночасно розяснити представнику відповідача, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР