Рішення № 19847202, 07.11.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-1669/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" листопада 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про зобов’язання внесення змін до кредитного договору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі –1374 175 (один мільйон триста сімдесят чотири сто сімдесят п’ять) гривні 26 копійок та понесених судових витрат, а саме, судового збору у розмірі –1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

11.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»від 22.06.2009 року, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-2914/840-0281, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі –173 995 (сто сімдесят три тисячі дев’ятсот дев’яносто п’ять) доларів США 00 центів, зі сплатою 11,95 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 жовтня 2027 року.

З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідачем, між позивачем та відповідачем 11.10.2007 року було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 5593. Відповідно до договору іпотеки, в іпотеку банку передане нерухоме майно –двохкімнатну квартиру, загальною площею –68,80 м2, житловою площею –32,20 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 11.10.2007 року та зареєстровано в реєстрі за № 109к.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 30.07.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає –174 096 (сто сімдесят чотири тисячі дев’яносто шість) доларів США 09 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 30.07.2010 року –1374 175 (один мільйон триста сімдесят чотири сто сімдесят п’ять) гривні 26 копійок, з яких:

-          заборгованість по кредиту –160 945 (сто шістдесят тисяч дев’ятсот сорок п’ять) доларів США 3 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 30.07.2010 року – 1270 374 (один мільйон двісті сімдесят тисяч триста сімдесят чотири) гривні 45 копійок;

-          заборгованість по відсотках –13 081 (тринадцять тисяч вісімдесят один) долар США 49 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 30.07.2010 року –103 254 (сто три тисячі двісті п’ятдесят чотири) гривні 82 копійки;

-          підвищені відсотки –69 (шістдесят дев’ять) доларів США 30 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 30.07.2010 року –547 (п’ятсот сорок сім) гривень 00 копійок.

Представник позивача просить в рахунок погашення вказаної суми заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки - двохкімнатну квартиру, загальною площею –68,80 м2, житловою площею – 32,20 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 11.10.2007 року та зареєстровано в реєстрі за № 109к, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі –1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просив суд залишити без розгляду позовну вимогу щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та просив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про зобов’язання внести зміни до кредитного договору, посилаючись на те, з моменту укладення кредитного договору з позивачем, відбулись істотні зміни обставин, якими ОСОБА_1 керувався укладаючи кредитний договір, тому він, керуючись ст. 652 ЦК України, просить суд зобов’язати ПАТ «Універсал Банк»укласти додаткову угоду до кредитного договору, якою визначити новий графік погашення боргу та розмір оплати платежів. що позов визнала.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, а саме просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що станом на 13.10.2011 року становить –200 544 (двісті тисяч п’ятсот сорок чотири) долари США 96 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –1599 085 (один мільйон п’ятсот дев’яносто дев’ять тисяч вісімдесят п’ять) гривень 35 копійок, з яких:

-          заборгованість по кредиту –160 945 (сто шістдесят тисяч дев’ятсот сорок п’ять) доларів США 29 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –1283 329 (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі триста двадцять дев’ять) гривень 46 копійок;

-          заборгованість по відсотках –37 455 (тридцять сім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) доларів США 65 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –298 660 (двісті дев’яносто вісім тисяч шістсот шістдесят) гривень 12 копійок;

-          підвищені відсотки –2 144 (дві тисячі сто сорок чотири) долари США 02 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –17 095 (сімнадцять тисяч дев’яносто п’ять) гривень 77 копійок.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»від 22.06.2009 року, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-2914/840-0281, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі –173 995 (сто сімдесят три тисячі дев’ятсот дев’яносто п’ять) доларів США 00 центів, зі сплатою 11,95 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 жовтня 2027 року.

З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідачем, між позивачем та відповідачем 11.10.2007 року було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 5593. Відповідно до договору іпотеки, в іпотеку банку передане нерухоме майно –двохкімнатну квартиру, загальною площею –68,80 м2, житловою площею –32,20 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 11.10.2007 року та зареєстровано в реєстрі за № 109к.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на13.10.2011 року становить –200 544 (двісті тисяч п’ятсот сорок чотири) долари США 96 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –1599 085 (один мільйон п’ятсот дев’яносто дев’ять тисяч вісімдесят п’ять) гривень 35 копійок, з яких:

-          заборгованість по кредиту –160 945 (сто шістдесят тисяч дев’ятсот сорок п’ять) доларів США 29 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –1283 329 (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі триста двадцять дев’ять) гривень 46 копійок;

-          заборгованість по відсотках –37 455 (тридцять сім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) доларів США 65 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –298 660 (двісті дев’яносто вісім тисяч шістсот шістдесят) гривень 12 копійок;

-          підвищені відсотки –2 144 (дві тисячі сто сорок чотири) долари США 02 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –17 095 (сімнадцять тисяч дев’яносто п’ять) гривень 77 копійок.

В зв’язку з виникненням заборгованості по кредиту, позивач надіслав відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором від 29.06.2010 року за вих. № 041-146, проте відповідачем законні вимоги позивача були проігноровані, грубо порушені умови кредитного договору та норми чинного законодавства України.

Договір є обов’язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачем умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобов’язань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Також суд вважає, що в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про зобов’язання внесення змін до кредитного договору, необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_1 не надано суду доказів відмови ПАТ «Універсал Банк»в задоволенні його звернення про внесення змін до кредитного договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачки документально підтверджених судових витрат в сумі –1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі –120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»суму заборгованості за кредитним договором № 009-2914/840-0281 від 11.10.2007 у розмірі –200 544 (двісті тисяч п’ятсот сорок чотири) долари США 96 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року становить –1599 085 (один мільйон п’ятсот дев’яносто дев’ять тисяч вісімдесят п’ять) гривень 35 копійок, з яких: заборгованість по кредиту –160 945 (сто шістдесят тисяч дев’ятсот сорок п’ять) доларів США 29 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –1283 329 (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі триста двадцять дев’ять) гривень 46 копійок; заборгованість по відсотках –37 455 (тридцять сім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) доларів США 65 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –298 660 (двісті дев’яносто вісім тисяч шістсот шістдесят) гривень 12 копійок; підвищені відсотки –2 144 (дві тисячі сто сорок чотири) долари США 02 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011 року –17 095 (сімнадцять тисяч дев’яносто п’ять) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»витрати по сплаті судового збору в розмірі –1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 (сто двадцять) гривень.

А всього стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) –1600905 (один мільйон шістсот тисяч дев’ятсот п’ять) гривень 35 копійок.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про зобов’язання внесення змін до кредитного договору –відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Даниленко В. В.