Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2034/2-1123/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2011 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути солідарно з урахуванням уточнених позовних вимог з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «ВТБ Банк»( ЄДРПОУ 14359319) заборгованість станом на 11.04.2011р. за кредитним договором № 53Ф-СК-5 від 03.07.2008 р. у розмірі 125900,32 (сто двадцять п’ять тисяч дев’ятсот гривень 32 копійки) та судові витрати у розмірі 405.09грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги, тим що 03 липня 2008 р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 (далі –Відповідач) було укладено Кредитний договір № 53Ф-СК-5 (далі –Кредитний договір), відповідно до якого Відповідачу був наданий кредит в сумі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) грн., 00 коп. строком на 3 (три) роки до 01.07.2011р., відсотки за користування кредитом - 30 % відсотків річних.
Відповідно до умов Кредитного договору Відповідач зобов’язався щомісячно, у встановлені договором строки здійснювати повернення частини кредиту відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) грн., були видані 03 липня 2008 року Відповідачеві, що підтверджується меморіальним ордером № TR.13128.1.144 від 03 липня 2008р.
Починаючи з грудня 2008 року Відповідачем систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання.
Станом на 07.10.2009р. прострочена заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 27 712 (двадцять сім тисяч сімсот дванадцять) грн. 40коп.
Відповідно до п.п. 9.1. Кредитного договору у разі прострочення виконання Позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов’язань. Зазначена неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов’язань по погашенню заборгованості.
Станом на 07.10.2009р. розмір пені за Кредитним договором складає 10250 (десять тисяч двісті п’ятдесят) грн. 37коп.
Станом на 07.10.2009р. розмір строкової заборгованості за процентами за користування кредитом складає 546 (п’ятсот сорок шість) грн. 66коп.
Зобов’язання Відповідача 1 по Кредитному договору в повному обсязі забезпечено договором поруки № 53Ф-СК/z1-5 від 03.07.2010р., укладеного Позивачем з ОСОБА_2 (Відповідачем 2). Відповідно до умов договору поруки Відповідачі є солідарними боржниками.
Договором поруки передбачено право Відповідача 2 самостійно виконати зобов’язання Позичальника за кредитним договором. Крім того, Кредитним договором передбачено, що погашення кредиту, сплата процентів за користування кредитом може здійснюватись поручителем, майновим поручителем, гарантом та будь-якою іншою особою, а Позивач зобов’язаний прийняти виконання, запропоноване за Позичальника будь-якою іншою особою, в т.ч. і поручителями –Відповідачем 2.
Відповідач 1 та Відповідач 2 порушили свої обов’язки за договорами, не сплатили заборгованості по Кредитному договору як солідарні боржники. Своєчасне виконання цих умов договорів Відповідачами запобігло б виникненню заборгованості та нарахуванню пені на несплачені в строк грошові кошти.
Сума заборгованості, пені, не сплачена ні Відповідачем 1, ні Відповідачем 2, ні будь-якими третіми особами, і яка станом на 11.04.2011 р. становить 125900,32 грн. (сто двадцять п‘ять тисяч дев’ятсот гривень 32 копійки), що складається з наступних сум:
- 2030,77 грн. (дві тисячі тридцять гривень 77 копійок) –строкова заборгованість за кредитом за період з 11.04.2011 р. по 03.07.2011 р. (сума кредиту до дострокової сплати);
- 20139,31 грн. (двадцять тисяч сто тридцять дев’ять гривень 31 копійка) –прострочена заборгованість за кредитом за період з 09.12.2008 р. по 11.04.2011 р.;
- 16056,41 грн.(шістнадцять тисяч п’ятдесят шість гривень 41 копійка) –прострочені проценти за користування кредитом за період з 09.12.2008 р. по 11.04.2011 р.;
- 43043,74 грн.(сорок три тисячі сорок три гривні 74 копійки) – пеня за порушення умов повернення частин кредиту за період з 09.12.2008 р. по 11.04.2011 р.;
- 34319,16 грн. (тридцять чотири тисячі триста дев’ятнадцять гривень 16 копійок) –пеня за порушення умов сплати процентів за період з 09.12.2008 р. по 11.04.2011 р.;
- 5192,63 грн. (п’ять тисяч сто дев’яносто дві гривні 63 копійки) –інфляційні втрати від несвоєчасного повернення частин кредиту;
- 3850,05 грн. (три тисячі вісімсот п’ятдесят гривень 05 копійок) –інфляційні втрати від несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом;
- 705,64 грн. (сімсот п’ять гривень 64 копійки –три проценти річних за порушення грошового зобов’язання по поверненню частин кредиту;
562,61 грн. (п’ятсот шістдесят дві гривні 61 копійка) –три проценти річних за порушення грошових зобов’язань по сплаті процентів за користування кредитом. Зазначені суми та періоди прострочення виконання зобов’язань підтверджуються первинними бухгалтерськими документами та розрахунком заборгованості за період з 03.07.2008р. по 11.04.2011р.
Кредитним договором встановлено, що він діє до повного виконання зобов’язань сторін по договору. Договором поруки визначено, що він діє до повного виконання Кредитного договору.
На підставі вищевикладеного, оскільки жодним з солідарних боржників зобов’язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором не виконано, Позивач вимагає солідарного стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 заборгованості за Кредитним договором, уточнюючи суму позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином через оголошення у пресі та шляхом отримання рекомендованої кореспонденції (а.с.129, 130, 131).
В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 03 липня 2008р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 (далі –Відповідач) було укладено Кредитний договір № 53Ф-СК-5 (далі –Кредитний договір), відповідно до якого Відповідачу був наданий кредит в сумі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) грн., 00 коп. строком на 3 (три) роки до 01.07.2011 р., відсотки за користування кредитом - 30 % відсотків річних (а.с.7-9).
З 29.07.2010р. правонаступником Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк у зв’язку зі зміною найменування юридичної особи є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»», яке 29.07.2010 р. зареєстровано Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією за № 10741050070002928. Відповідно до нової редакції Статуту, Банк має нове повне та скорочене найменування, а саме:
- повне українською мовою: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»;
- повне російською мовою: Публичное акционерное общество «ВТБ Банк»;
- скорочене українською мовою: ПАТ «ВТБ Банк»;
- скорочене російською мовою: ПАО «ВТБ Банк»(а.с.46-49).
Відповідно до умов Кредитного договору Відповідач зобов’язався щомісячно, у встановлені договором строки здійснювати повернення частини кредиту відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) грн., видані 03 липня 2008 року Відповідачеві, що підтверджується меморіальним ордером № TR.13128.1.144 від 03 липня 2008р. (а.с.11).
Починаючи з грудня 2008 року Відповідачем систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання.
Станом на 07.10.2009р. прострочена заборгованість Відповідача за Кредитним договором становила 27 712 (двадцять сім тисяч сімсот дванадцять) грн. 40коп.
Відповідно до п.п. 9.1. Кредитного договору у разі прострочення виконання Позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% відсотка в день від суми невиконаних зобов’язань. Зазначена неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов’язань по погашенню заборгованості.
Станом на 07.10.2009р. розмір пені за Кредитним договором складає 10250 (десять тисяч двісті п’ятдесят) грн. 37коп.
Станом на 07.10.2009р. розмір строкової заборгованості за процентами за користування кредитом складає 546 (п’ятсот сорок шість) грн. 66коп.
За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов’язань, встановлених договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Договорами поруки не встановлено додаткової відповідальності Відповідача 1 та Відповідача 2.
Зобов’язання Відповідача 1 по Кредитному договору в повному обсязі забезпечено договором поруки № 53Ф-СК/z1-5 від 03.07.2010 р., укладеного Позивачем з ОСОБА_2 (Відповідачем 2). Відповідно до умов договору поруки Відповідачі є солідарними боржниками.
Договором поруки передбачено право Відповідача 2 самостійно виконати зобов’язання Позичальника за кредитним договором. Крім того, Кредитним договором передбачено, що погашення кредиту, сплата процентів за користування кредитом може здійснюватись поручителем, майновим поручителем, гарантом та будь-якою іншою особою, а Позивач зобов’язаний прийняти виконання, запропоноване за Позичальника будь-якою іншою особою, в т.ч. і поручителями –Відповідачем 2.
Відповідач 1 та Відповідач 2 порушили свої обов’язки за договорами, не сплатили заборгованості по Кредитному договору як солідарні боржники. Своєчасне виконання цих умов договорів Відповідачами запобігло б виникненню заборгованості та нарахуванню пені на несплачені в строк грошові кошти.
Сума заборгованості, пені не сплачена ні Відповідачем 1, ні Відповідачем 2, ні будь-якими третіми особами, та яка станом на 11.04.2011 р. становить 125900,32 грн. (сто двадцять п‘ять тисяч дев’ятсот гривень 32 копійки), що складається з наступних сум:
- 2030,77 грн. (дві тисячі тридцять гривень 77 копійок) –строкова заборгованість за кредитом за період з 11.04.2011 р. по 03.07.2011 р. (сума кредиту до дострокової сплати);
- 20139,31 грн. (двадцять тисяч сто тридцять дев’ять гривень 31 копійка) –прострочена заборгованість за кредитом за період з 09.12.2008 р. по 11.04.2011 р.;
- 16056,41 грн.(шістнадцять тисяч п’ятдесят шість гривень 41 копійка) –прострочені проценти за користування кредитом за період з 09.12.2008 р. по 11.04.2011 р.;
- 43043,74 грн.(сорок три тисячі сорок три гривні 74 копійки) – пеня за порушення умов повернення частин кредиту за період з 09.12.2008 р. по 11.04.2011 р.;
- 34319,16 грн. (тридцять чотири тисячі триста дев’ятнадцять гривень 16 копійок) –пеня за порушення умов сплати процентів за період з 09.12.2008 р. по 11.04.2011 р.;
- 5192,63 грн. (п’ять тисяч сто дев’яносто дві гривні 63 копійки) –інфляційні втрати від несвоєчасного повернення частин кредиту;
- 3850,05 грн. (три тисячі вісімсот п’ятдесят гривень 05 копійок) –інфляційні втрати від несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом;
- 705,64 грн. (сімсот п’ять гривень 64 копійки –три проценти річних за порушення грошового зобов’язання по поверненню частин кредиту;
562,61 грн. (п’ятсот шістдесят дві гривні 61 копійка) –три проценти річних за порушення грошових зобов’язань по сплаті процентів за користування кредитом. Зазначені суми та періоди прострочення виконання зобов’язань підтверджуються первинними бухгалтерськими документами та розрахунком заборгованості (а.с.12,81-100).
Кредитним договором встановлено, що він діє до повного виконання зобов’язань сторін по договору. Договором поруки визначено, що він діє до повного виконання Кредитного договору.
У відповідності до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов’язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний у повному обсязі. Цією ж статтею встановлено, що обов’язок солідарних боржників припиняється також виконанням солідарного обов’язку в повному обсязі одним з боржників
На підставі вищевикладеного, оскільки жодним з солідарних боржників зобов’язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором не виконано, а Позивач вимагає солідарного стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 заборгованості за Кредитним договором, тому необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість станом на 11.04.2011р. за кредитним договором № 53Ф-СК-5 від 03.07.2008 р. у розмірі 125900,32 (сто двадцять п’ять тисяч дев’ятсот гривень 32 копійки) та судові витрати у розмірі 405.09грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 , 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «ВТБ Банк»( ЄДРПОУ 14359319), яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», заборгованість станом на 11.04.2011р. за кредитним договором № 53Ф-СК-5 від 03.07.2008р. у розмірі 125900,32 (сто двадцять п’ять тисяч дев’ятсот гривень 32 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»судовий збір по 192 грн. 55 коп. (сто дев’яносто дві гривні 55 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по 60,00грн. (шістдесят гривень 00 коп.) – відповідно з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір, який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 24134461, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429, у розмірі по 437,00грн. (чотириста тридцять сім гривень 00 копійок) відповідно з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 19846704, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-1123/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: