Рішення № 19845759, 15.12.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-742/2011

"15" грудня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

14 жовтня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Шустваль С.М.,

розглянувши у відсутність сторін цивільну справу за позовом позивача Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «КОМПАНЬЙОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської обл. звернулась до суду, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 30.08.2010 р. ОСОБА_2 отримала кредит за договором кредитування № КП-226/30.08.2010-Кр в сумі 4500,00 грн. З ціллю виконання забезпечення повернення кредиту був укладений договір поручительства №226/30.08.2010-Пр, за яким поручителем виступив ОСОБА_3 Згідно графіка погашення ОСОБА_2 погашення не здійснювала протягом останніх місяців (січень-червень 2011 р.), борг не сплачено.

Згідно п. 3.9 Договору у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135 % річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

Сума боргу за кредитом складає 3653,62 грн., сума боргу за відсотками складає 3855,07 грн. Таким чином, загальна сума боргу складає 7508,69 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 7508,69 грн.; витрати по сплаті судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 195,08 грн., розірвати договір кредитування №КП-226/30.08.2010-Кр.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про одержання судової повістки про виклик у суд.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії кредитного договору №КП-226/30.08.2010-Кр від 30.08.2010 р., укладеного між Кредитною спілкою «КОМПАНЬОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_2, останній було надано кредит у сумі 4500,00 грн.

30.08.2010 р. для забезпечення кредитного договору між Кредитною спілкою «КОМПНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №226/30.08.2010 Пр, відповідно до якого ОСОБА_3 на добровільних засадах узяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязання боржника ОСОБА_2, які виникають з умов договору, у повному обсязі цих зобовязань.

Згідно п. 3.9 Договору у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135 % річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

Згідно розрахункового листа заборгованості (а.с.4) загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 7508,69 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 3653,62 грн.; заборгованість за відсотками - 3855,07 грн.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобовязань внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобовязань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно порушили умови кредитного договору та договору поруки, відповідно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а заборгованість за кредитним договором - стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 75,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 530,553, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «КОМПАНЬОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, солідарно, на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області, 91055, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, р/р № 26501017950411 в Луганській філії АК «Брокбізнесбанк»м. Луганськ, МФО 304881, код 26341572, заборгованість за кредитним договором у сумі 7508,69 грн., а також стягнути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬОН»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області по 60 грн. з кожного та судовий збір по 37,54 грн. з кожного.

Розірвати договір кредитування № КП-226/30.08.2010-Кр.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій