Рішення № 19843460, 13.12.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.12.2011 Справа № 2-1285/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011 року АТ «УкрСиббанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 17.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого по всім правам та обовязкам є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(надалі АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11217278000, згідно з яким останньому був наданий кредит в сумі 22690 (двадцять дві тисячі шістсот девяносто) доларів США 00 центів зі строком користування до 16 вересня 2022 року зі сплатою процентів за користування Кредитом, з розрахунку 11,30 %.

Згідно з умовами Кредитного договору (п.п. 1.2.2, 4.1), ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання щодо своєчасного повернення Кредиту, та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором терміни.

З метою забезпечення зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту №11217278000 від 17 вересня 2007 року між Позивачем та громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, було укладено Договір поруки (надалі Договір поруки) (а.с.20).

Пунктом 1.1. Договору поруки передбачено, що ОСОБА_2, зобовязався перед Позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Позивачем в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно з п. 1.3. Договору поруки ОСОБА_2, відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, в тому числі, за повернення основної суми боргу, відсотків, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.4. Договору поруки відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Позивач просив стягнути в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, рахунок 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005 ) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11217278000 від «17»вересня 2007 року у сумі 24728 (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять вісім) доларів США 27 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ станом на 16.08.2011 рік (1 долар США = 7 грн. 9710 коп.) - 197109 (сто девяноста сім тисяч сто девять) гривень 03 копійок.

Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, вказував, що ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим просив стягнути заявлену у позові заборгованість за кредитним договором.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що в справі є належні докази.

За таких підстав, за згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обовязку ОСОБА_1 належним чином не виконує, порушуючи графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість.

Згідно з розрахунком позовних вимог, станом на 16.08.2011 року загальна сума заборгованості складає 24728 (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять вісім) доларів США 27 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7 грн. 9710 коп.) - 197109 (сто девяноста сім тисяч сто девять) гривень 03 копійок, а саме:

-заборгованість за простроченим кредитом 20168 (двадцять тисяч сто шістдесят вісім) доларів США 09 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7 грн. 9710 коп.) - 160759 (сто шістдесят тисяч сімсот пятдесят девять) гривень 85 копійок;

-заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 3844(три тисячі вісімсот сорок чотири) доларів США 51 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7 грн. 9710 коп.) - 30644 (тридцять тисяч шістсот сорок чотири) гривень 59 копійок;

-сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за Кредитом 379(триста сімдесят девять) доларів США 55 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7 грн. 9710 коп.) - 3025 (три тисячі двадцять пять) гривень 38 копійок;

-сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування Кредитом 336 (триста тридцять шість) доларів США 12 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7 грн. 9710 коп.) 2679 (дві тисячі шістсот сімдесят девять) гривень 21 копійок.

Відповідно до п. 6.1.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону їх зменшення зокрема у разі: порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань за Кредитним строком більше ніж на один місяць; та/або втрати Предмету застави або зменшення його вартості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства та відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Керуючись ст.ст. 520, 525, 526, 530, 549, 617, 625, 1054,1050 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 118-120, 224-228, 294 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11217278000 від 17.09.2007 року в сумі 24728 (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять вісім) доларів США 27 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ станом на 16.08.2011 рік (1 долар США = 7 грн. 9710 коп.) - 197109 (сто девяноста сім тисяч сто девять) гривень 03 копійок.

Крім цього стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. у дольовому порядку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.