Рішення № 19842447, 29.11.2011, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року № 2-1333/11

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ

ПАТ КБ “Надра” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 21.09.2007 року було укладено кредитний договір №227п/14/2007-980, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 9300,00 грн. на споживчі цілі, що підтверджується меморіальним ордером № 454 від 21.09.2007 року.

Відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору, за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмір 2,9 % на місяць, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів 17.09.2011 року.

Відповідно до п. 1.3.2 кредитного договору комісія за розрахунками за цим договором складає 2,0 % від суми виданих коштів.

Відповідно до п. 3.2.2. та 3.2.3 кредитного договору позивач має праов вимагти від відповдіача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій в тому випадку, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін визначений п. 2.3.2 кредитного договру.

Позичальник не належним чином виконував взяте на себе грошове зобовязання. Так станом на 19.08.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає - 16380,21 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи в його відсутність на задоволенні позовних вимог наполягав та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставився судом до відома належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до кредитного договору № 227/п/14/2007-980 від 21.09.2007 року позивачем ПАТ КБ “Надра ” було надано відповідачу кредит в сумі 9300 грн..

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ПАТ КБ “Надра ” становить: 16380,21 грн., яка складається з наступного:

- 7314,66 грн. заборгованість по кредиту в тому числі прострочена заборгованість;

- 6131,86 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків;

- 1341,60 грн. пеня за прострочення заборгованості по сплаті сум кредиту та процентів;

- 390,00 грн. штраф за порушення вимог кредитного договору.

- 1074,81 грн. індекс інфляції за період простроченої заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 163,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212 215, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», к/р 37391800003002 в філії ПАТ КБ «надра», Черкаське РУ, МФО 354916, ЄДРПОУ 26423703 заборгованість за кредитним договором в розмірі 16380,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ “Надра” судовий збір в сумі 163,80 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

СуддяВ. О. Таратін