Справа № 2/0903/432/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
09 листопада 2011 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого - судді Атаманюка Р.І.
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет застави -,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 01.11.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IFVWАЕ00000042, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 19500,00 дол.США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2011 року. Позивачем свої зобов'язання за даним договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 23.08.2011року, має заборгованість в сумі 4276,93 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 22.08.2011 року складає 34093,55 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором ПАТ КБ "Приватбанк" і відповідач 01.11.2006 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль IVECO, модель 35 S 13, рік випуску-2000, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_1;
Позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFVWАЕ00000042 від 01.11.2006 року, в розмірі 4276,93 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 22.08.2011 року складає 34093,55 грн.звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль IVECO, модель 35 S 13, рік випуску-2000, тип ТЗ: мікроавтобус , № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного предмету застави (на підставі договору застави від 01.11.2006 року) публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк"(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.Справу лухати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір IFVWAЕ00000042 від 01.11.2006 року, згідно якого банк надав йому кредит в сумі 19500,00 дол.США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2011 року. (а.с.9). Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, наданому ОСОБА_1 станом на 23.08.2011 року вона складається з:
-3636,87 дол. США заборгованість за кредитом;
-378,64 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом;
-179,20 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом;
-82,22 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.3-4).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № IFVWАЕ00000042 від 01.11.2006 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладено договір застави, де предметом застави виступає автомобіль IVECO, модель 35 S 13, рік випуску-2000, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 10-11).
У відповідності ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Крім того, у відповідності ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 19 ЗУ “Про заставу”, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ "Про заставу"). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ "Про заставу").
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.
В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами кредитного договору № IFVWАЕ00000042 від 01.11.2006 року на загальну суму 4276,93 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 22.08.2011 року складає 34093,55 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором слід звернути стягнення на предмет застави - автомобіль IVECO, модель 35 S 13, рік випуску-2000, тип ТЗ: мікроавтобус , № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного предмету застави (на підставі договору застави від 01.11.2006 року) ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням "ПриватБанку" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,530,572,589,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19-20 Закону України "Про заставу", ст.ст. 25-28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № № IFVWАЕ00000042 від 01.11.2006 року на загальну суму 4276,93 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 22.08.2011 року складає 34093,55 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль IVECO, модель 35 S 13, рік випуску-2000, тип ТЗ: мікроавтобус , № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного предмету застави (на підставі договору застави від 01.11.2006 року) публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк"(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням "ПриватБанку" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в сумі 460,94 грн.(чотириста шістдесят гривень 94 коп.).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
Головуючий : Р.І. Атаманюк
Судове рішення № 19841223, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0903/432/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: