Вирок № 19840589, 15.12.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-1522/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2011 рокум. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко Г. В.

при секретарі - Титенко Ю.А.,

з участю прокурора Ткачук Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, м. Миргород, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

20.06.2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб канабіс, викопавши з корнем кущі дикоростучої рослини коноплі, посадив у вазони з землею в своїй квартирі АДРЕСА_1 та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

09.07.2011 року ОСОБА_1 відірвав на одному з кущів одну гілку та поклав сушити на підвіконня. 13.07.2011 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, взявши сухе стебло, яке перетер, незаконно виготовивши наркотичний засіб канабіс і поклав до пристрою куріння наркотичних засобів, підпалив та декілька разів вдихнув.

20.07.2011 року в період часу з 00 годин 40 хвилин до 1 години 20 хвилин за добровільною згодою ОСОБА_1 працівниками міліції було проведено обшук квартири АДРЕСА_1, де було виявлено та вилучено кущі дикоростучої рослини коноплі, суха гілка дикоростучої рослини коноплі та пристрій для куріння наркотичних засобів, які останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта у наданій на дослідження рослині зеленого кольору виявлено наркотичний засіб канабіс. Загальна маса (в перерахунку на суху речовину) канабісу становить 34,2 г. Також в поданому на дослідження змиві з внутрішньої поверхні пляшки з пробкою із вмонтованим наперстком, виявлено наркотичний засіб екстрат канабісу. Загальна маса (в перерахунку на суху речовину) екстракту канабісу становить 0,11 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 20.06.2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, проходячи біля будинку АДРЕСА_2, викопав з корінням кущі дикоростучої рослини коноплі, посадив у вазони з землею в своїй квартирі. 09.07.2011 року він відірвав на одному з кущів гілку і поклав сушити на підвіконня. 13.07.2011 року приблизно о 16 годині 00 хвилин він взяв сухе стебло, перетер його та поклав до пристрою для куріння наркотичних засобів, підпалив та декілька разів вдихнув дим. 20.07.2011 року в період часу з 00 годин 40 хвилин до 1 години 20 хвилин за його згодою працівниками міліції було проведено обшук його квартири, під час якого вони знайшли кущі коноплі, суху гілка коноплі та пристрій для куріння наркотичних засобів, які він зберігав для власного вживання.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий згідно вимог ст. 89 КК України, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на даний час не працює, не одружений, має постійне місцем реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, обставини, що помякшують покарання - щире каяття у вчиненому, наявність 2 групи інвалідності, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 93 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави.

Речовий доказ по справі:

наркотичний засіб канабіс, загальною масою 34,2 г та наркотичний засіб екстрат канабісу, загальною масою 0,11 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної судово-хімічних експертиз № 3772Х від 22.07.2011 року в розмірі 337 грн. 68 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (код послуги 11012).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Г. В. Бондаренко