Вирок № 19838979, 14.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело АДРЕСА_2-647/11г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«14»декабря 2011 года. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 16.12.1996 года Московским районным судом г.Харькова по ст.ст.86-1, 140 ч.2, 89 ч. 1, 44, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 22.06.1997 года на основании ст. 5 Закона Украины «Об амнистии»; 18.03.1998 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 15.10.2001 года по отбытию срока наказания, 05.12.2005 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст.15, 185ч.3 УК Украины 3 годам 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 23.02.2007 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 01.03.2010г. по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, без определенного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 15 ч.2, 185 ч. 3, 263 ч.2, 186 ч. 2, 185 ч.2 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, должных выводов для себя не сделал, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятель ствах.

В середине июня 2010г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, в мусорном контейнере напротив Центра социальной адаптации по пл.Руднева в г.Харькове, ОСОБА_2 обнаружил завернутый в полимерный пакет обрез охотничьего ружья, и осознавая, что данный предмет является огнестрельным оружием, присвоил его, принес на пустырь, расположенный напротив гимназии №12 по ул.Чугуевской в г.Харькове, где спрятал в канализационном колодце, таким образом приобрел и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

15 июля 2010г., около 16 часов 15 минут, в канализационном колодце на пустыре по ул.Чугуевской напротив гимназии №12 в г.Харькове, работниками милиции, у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с предметом, который, согласно заключения эксперта № 284 от 27.07.2010г. является обрезом охотничьего гладкоствольного одноствольного ружья модели «ИЖ-5», 16 калибра, производства СССР, заводской номер удален, и является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом с последующим самодельным укорочением ствола до остаточной длины 300 мм., и удалением приклада, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Кроме того, в дневное время суток, установить дату и время в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на территории Конного рынка по пл. Восстания, 2 в г.Харькове, получил от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, газетный сверток с сухим веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, который положил во внутренний карман куртки и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, а также перевозил его на городском транспорте.

31 октября 2010г. около 10 час. в помещении УПМ по адресу: г.Харьков, пл.Восстания, 6, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре верхней одежды, одетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с сухим веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №2936 от 15.11.2010г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), масса сухого остатка которого составила - 7,1214 грамма, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

30 октября 2010г. примерно в 20.00 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, находясь вблизи дома АДРЕСА_4, из корыстных побуждений, с применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, ударом ладони руки повалил ОСОБА_3 на землю, причинив последнему физическую боль, после чего из кармана куртки потерпевшего открыто похитил мобильный телефон «Л-Джи Х-200», стоимостью согласно заключению эксперта НИЭКЦ №1498 от 29 марта 2011 года - 514,00 гривен, а так же две сим-карты, которые находились в телефоне, операторов «Киевстар»и «МТС», не представляющие материальной ценности для потерпевшего, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2, в начале января 2011г., точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в заброшенном доме, расположенного на перекрестке улиц Рыбасовской и С. Орешкова в г.Харькове, нашел кортик, и осознавая, что указанный кортик является холодным оружием, умышлено, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, носил его при себе.

09 февраля 2011 года около 12 час., ОСОБА_2, возле дома АДРЕСА_3 был задержан работниками милиции, и у него был обнаружен и изъят кортик, являющийся согласно заключения эксперта № 21 от 11.02.2011г. контактным клинковым холодным оружием колющего действия, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Также, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 08 февраля 2011 года около 08 час., действуя умышленно, повторно, через оконный проем, выставив стекло проник в помещение квартиры АДРЕСА_1, откуда тайно пытался похитить принадлежащую ОСОБА_5 чугунную ванну стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 15 от 14.02.2011 г. - 320 грн., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан жильцом квартиры АДРЕСА_2 вышеуказанного дома.

Кроме того, 12 февраля 2011 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_2, находясь в маршрутном такси №220Е, следовавшем от остановки ул. Кибальчича до остановки станция метро «Холодная гора» в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил из кармана верхней одежды ОСОБА_6 мобильный телефон «ЖТ-8500», находившийся в чехле, а так же сим-карту «Лайф», не представляющую материальной ценности для потерпевшей, причинив потерпевшей материальный ущерб согласно заключения эксперта НИЭКЦ №1376 от 21.03.2011г. - 2925,00 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 20 февраля 2011 года, примерно в 04 часа утра, ОСОБА_2, находясь в третьем подъезде дома АДРЕСА_5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил канализационную трубу Д-100, длинной 12 метров, принадлежащую КП «Жилкомсервис», после чего с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб предприятию, согласно заключения эксперта НИЭКЦ №2493 от 18.05.2011 года на общую сумму - 440,00 гривен.

Кроме того, 25 февраля 2011г. ОСОБА_2, находясь в первом подъезде дома АДРЕСА_5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил канализационные трубы Д-100, длинной 14 метров и Д-3, длинной 3 метра, принадлежащие КП «Жилкомсервис», после чего с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб вышеуказанному предприятию, согласно заключения эксперта НИЭКЦ №2493 от 18.05.2011 года на общую сумму - 528,00 гривен.

Кроме того, 23 февраля 2011 года, примерно в 15 часов ОСОБА_2, находясь в троллейбусе 27 маршрута, следующем от остановки пр. Постышева до остановки ул. Комсомольское шоссе в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, из кармана одежды, тайно похитил мобильный телефон «НОКИА-1616», принадлежащий ОСОБА_7, в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 319 гривен.

Кроме того, 24 февраля 2011 года, примерно в 04 часа ОСОБА_2, находясь возле торгового киоска, расположенного возле дома АДРЕСА_6, имея умысел, направленный на тайное похищения чужого имущества, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг СТ-33650», принадлежащий ОСОБА_8, в котором находилась сим-карта оператора «Лайф», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб согласно заключения эксперта №2493 от 18.05.2011г. на сумму 737,00 гривен.

Кроме того, 05 марта 2011 года, примерно в 11 часов ОСОБА_2, находясь в салоне мобильной связи, расположенном в магазине «Киевский»по адресу: АДРЕСА_7, имея умысел направленный на тайное похищения чужого имущества, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа-3720 классик», принадлежащий ОСОБА_9, в котором находилась сим-карта оператора «МТС», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб согласно заключения эксперта №2493 от 18.05.2011г. на сумму 733,00 гривны.

Кроме того, 01 марта 2011 года, примерно в 15 часов 15 минут ОСОБА_2, находясь в магазине «Киевский», расположенном по адресу: АДРЕСА_7, имея умысел, направленный на тайное похищения чужого имущества, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кармана одежды, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа-3250», принадлежащий ОСОБА_10, в котором находилась сим-карта оператора «Лайф», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб согласно заключения эксперта №2493 от 18.05.2011г. на сумму 405,00 гривен.

Кроме того, 09 марта 2011 года, примерно в 15 часов 40 минут ОСОБА_2, находясь возле торгового киоска, расположенного по пр. Постышева в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Апл Скайфон», принадлежащий ОСОБА_11, в котором находилась сим- карта оператора «ЮМС», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 620 гривен.

13 марта 2011 года, примерно в 14 часов 15 минут, ОСОБА_2, находясь в здании Академии Культуры, расположенном по адресу: АДРЕСА_8, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг ЖТ-6112», принадлежащий ОСОБА_13, в котором находилась сим-карта оператора «Лайф», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, после чего ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб согласно заключения эксперта №2493 от 18.05.2011г. на сумму 858,00 гривен.

Кроме того, 15 марта 2011 года, примерно в 10-40 час., ОСОБА_2, находясь в помещении детской поликлиники №2, расположенной по ул. Постышева, 2-Б в г Харькове, путем свободного доступа, имея умысел, направленный на тайное похищения чужого имущества, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил детскую коляску «Фрог», принадлежащую ОСОБА_14, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1000 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что отказывается от дачи показаний в судебном заседании, пользуясь правом предоставленным ст.63 Конституции Украины, так как к ранее данным им показаниям в ходе досудебного следствия ему добавить нечего. Исковые требования потерпевших и судебные издержки по делу также признает в полном объеме.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, размер гражданских исков и судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи чем, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке ст.299 УПК Украины.

Суд, считает виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия, по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

По эпизоду изъятия наркотического средства, по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

По эпизоду покушения на хищение имущества ОСОБА_5, по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, с проникновением в жилище.

По эпизоду незаконного хранения холодного оружия, по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

По эпизоду хищения имущества гр. ОСОБА_3, по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно.

По эпизодам хищения имущества ОСОБА_6, КП «Жилкомсервис», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим: 16.12.1996 года Московским районным судом г.Харькова по ст.ст.86-1, 140 ч.2, 89 ч. 1, 44, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 22.06.1997 года на основании ст. 5 Закона Украины «Об амнистии»; 18.03.1998 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 15.10.2001 года по отбытию срока наказания, 05.12.2005 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст.15, 185ч.3 УК Украины 3 годам 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 23.02.2007 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 01.03.2010г. по отбытию срока наказания, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, постоянного места жительства в г.Харькове и области не имеет, по месту содержания под стражей характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершены тяжкое и средней тяжести преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его наказание, степень общественной опасности совершенных им деяний, и считает не возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, назначением окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст.70 УК Украины.

Гражданские иски потерпевших о взыскании с подсудимого материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом исковых требований, заключения экспертиз о стоимости похищенного имущества и позиции подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 15 ч.2, 185 ч. 3, 263 ч.2, 186 ч. 2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, окончательно назначить к отбытию ОСОБА_2, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, наказание в виде - 4 (четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, как указано в протоколе, то есть с 25 марта 2011г.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания, срок его содержания под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба 4014 (четыре тысячи четырнадцать) гривен 95 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 1105 (одну тысячу сто пять) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_14 в счет возмещения материального ущерба 1000 (одну тысячу) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 900 (девятьсот) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_11 в счет возмещения материального ущерба 620 (шестьсот двадцать) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба 500 (пятьсот) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 319 (триста девятнадцать) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_13 в счет возмещения материального ущерба 1152 (одну тысячу сто пятьдесят две) гривны 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 737 (семьсот тридцать семь) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального предприятия «Жилкомсервис»( код 34467793) в счет возмещения материального ущерба 2503 (две тысячи пятьсот три) гривны 25 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель ОГК в Харьковской области, ОКПО 25574728, р/счет №35229002000143 МФО 851011 (за экспертные услуги с НДС) судебные издержки в размере 6070 (шесть тысяч семьдесят) гривен 85 коп.

Вещественные доказательства по делу: кортик, обрез охотничьего ружья, изъятые у ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: пакет с каннабисом изъятый у ОСОБА_2, находящийся в УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: чугунную ванну, переданную на хранение потерпевшей, возвратить собственнику ОСОБА_5

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Л Джи ЖХ-200», находящийся на хранении у потерпевшего, - возвратить собственнику ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2 в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья