Вирок № 19838833, 08.12.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-331/11 року

08 грудня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря Скоблей О.В.

прокурора Римарук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу в якій обвинувачується:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець , з повною загальною середньою освітою , не одружений , не працює , судимий Надвірнянським районним судом 30.12.1997 року за ст..17,81 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі; 14.10.2003 року за ст..309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі; 1.12.2005 року за ст..307 ч.2 КК України до п*яти років позбавлення волі з конфіскацією майна; 16.02.2006 року за ст..309 ч.2 КК України із застосуванням ст..70 ч.4 КК України до п*яти років трьох місяців позбавлення волі,19.06.2006 року за ст..185 ч.3 КК України із застосуванням ст..70 ч.4 КК України до п*яти років шести місяців позбавлення волі , громадянин України у вчинені злочину передбаченого ст.. 308 ч.2,309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії,які виразилися у викраденні наркотичних засобів повторно ,особою,яка раніше вчинила злочин передбачений ст..307 КК України та незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно ,особою,яка раніше вчинила злочин передбачений ст..308 КК України.

Цей злочин ним вчинено за наступних обставин.

Підсудний ОСОБА_1, будучи судимим 01.12. 2005 року Надвірнянським районним судом за вчинення злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та 16.02.2006 року Надвірнянським районним судом за вчинення злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України в період не знятої та непогашеної судимості, вчинив нові злочини у сфері обігу наркотичних засобів , а саме:

19.08.2011 року приблизно о 11.00 год. в с. Красна, Надвірнянського району Івано-Франківської області підсудний , ОСОБА_1, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків викрав із земельної ділянки ,яка належить ОСОБА_2 і розташована в АДРЕСА_2 наркотичний засіб, обіг якого заборонено десять рослин маку , які згідно висновку експерта є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний , які незаконно перевіз в м. Надвірна з метою виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

19.08.2011 року, приблизно о 15.40 год. в м. Надвірна по вул. Чорновола, поблизу загальноосвітньої школи №1, працівниками міліції було затримано підсудного ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду, було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилась рослинна речовина, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, кількість якої у висушеному стані та без дозрілого насіння становить 618,5 грама. Даний особливо небезпечний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того , підсудний ОСОБА_1 на початку серпня 2011 року діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків незаконно придбав наркотичний засіб -макову солому, знайшовши на присадибних ділянках жителів Надвірнянського району, після чого його перевіз та зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Незаконно придбавши наркотичний засіб -макову солому , він по місцю проживання в АДРЕСА_1 в серпні 2011 року виготовляв з неї шляхом варіння особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований ,який особисто споживав.

22.08.2011 року приблизно о 13.50 год. працівниками міліції під час проведення огляду місця проживання підсудного ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, було виявлено поліетиленовий пакет із вмістом рослинної речовини, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 87,98 грама. Даний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1 зберігав по місцю свого проживання для особистого вживання, без мети збуту.

Будучи допитаним в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 . повністю визнав себе винним у пред*явленому обвинуваченні і пояснив, що

19.08.2011 року приблизно о 11.00 год. в с. Красна, Надвірнянського району Івано-Франківської області він викрав із земельної ділянки ,яка належить ОСОБА_2 і розташована в АДРЕСА_2 десять рослин маку , які незаконно перевіз в м. Надвірна з метою виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того 19.08.2011 року, приблизно о 15.40 год. його затримали працівники міліції в м. Надвірна по вул. Чорновола, поблизу загальноосвітньої школи №1 і під час особистого огляду виявили поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилась рослинна речовина макова солома,яку він зірвав із земельних ділянок жителів с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області і перевозив мікроавтобусом в м. Надвірна до місця свого проживання з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання.

На початку серпня 2011 року він незаконно придбав наркотичний засіб -макову солому, знайшовши на присадибних ділянках жителів Надвірнянського району, після чого його перевіз та зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де і виготовляв з неї шляхом варіння особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований ,який особисто споживав.

22.08.2011 року приблизно о 13.50 год. працівниками міліції під час проведення огляду місця його проживання в АДРЕСА_1, було виявлено поліетиленовий пакет із вмістом - макової соломи , яку він зберігав для виготовлення наркотичних засобів опію ацетильованого для особистого вживання.

У вчиненому розкаюється.

У відповідності до ст.. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1 , оскільки він в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з*ясував, що підсудні та інші учасники судового розгляду правильно розміють зміст цих обставин і роз*яснено їм, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст..308 ч.2 ,309 ч.2 КК України так як він вчинив умисні дії,які виразилися у викраденні наркотичних засобів повторно ,особою,яка раніше вчинила злочин передбачений ст..307 КК України та незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно ,особою,яка раніше вчинила злочин передбачений ст..308 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного , обставини,що пом*якшують та обтяжують покарання

Як пом*якшуючу покарання обставину підсудному ОСОБА_1 . суд врахував те,що він щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, незначну кількість викрадених рослин маку - маку снотворного.

Як обтяжуючу покарання обставину суд врахував те,що злочин підсудним ОСОБА_1 вчинено в стані наркотичного сп*ягніння.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризуються посередньо.

Враховуючи наведене та беручи до уваги наявність декількох обставин,що пом*якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи підсудного ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне застосувати до нього при призначенні основного покарання за ст..308 ч.2 КК України ст.69 КК України і призначити покарання нижче нижчої межі, зазначеної в санкції статті за цей злочин.

При таких обставинах підсудному ОСОБА_1 слід призначити основне покарання, необхідне і достатнє для його виправлення пов*язане з позбавленням волі .

Додаткове покарання у виді конфіскації майна до підсудного ОСОБА_1 за ст..308 ч.2 КК України судом не застосовується , так як в судовому засіданні встановлено,що в діях підсудного відсутній корисливий мотив , в зв*язку з чим відсутні підстави згідно ст..59 ч.2 КК України для призначення даного додаткового покарання.

З підсудного ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС Украіни в Івано-Франківській області/УДК Івано-Франківськоі області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківськоі області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги/ слід стягнути 2109,60 гривень судові витрати,по*язані з проведенням хімічної експертизи.

Речові докази по справі: макову солому вагою 618,5 грама та 87,98 грама ,три металеві ємкості із нагаром темного кольору,картонну коробку із рослинами маку ,які знаходяться на зберіганні у кімнаті наркотичних засобів ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області ,пластикову пляшку із етикеткою «Розчинник 646», яка знаходиться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС Івано-Франківській області слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст..ст. 308 ч.2,309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

За ст..308 ч.2 КК України із застосуванням ст..69 КК України один рік шість місяців позбавлення волі

За ст.309 ч.2 КК України два роки шість місяців позбавлення волі

Згідно ч.1ст..70 КК України остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_1 шляхом часткового складання призначених покарань три роки шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 . до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту негайно із залу суду..

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 8.12.2011 року, тобто з часу взяття його під варту.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС Украіни в Івано-Франківській області/УДК Івано-Франківськоі області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківськоі області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги/-2109,60 гривень.

Речові докази по справі: макову солому вагою618,5 грама,87,98 грама ,три металеві ємкості із нагаром темного кольору,картонну коробку із рослинами маку ,якіф знаходяться на зберіганні у кімнаті наркотичних засобів ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області-знищити ,пластикову пляшку із етикеткою «Розчинник 646», яка знаходиться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС Івано-Франківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п"ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд, а засудженим ОСОБА_1 на протязі цього ж часу з дня отримання копії вироку.

Суддя Вінтоняк М.Б.