В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-350/11 року
07 грудня 2011 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області
в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В..
з участю прокурора Присяжнюк .
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька АДРЕСА_1, українка , з повною загальною середньою освітою , вдова , працює на тимчасових роботах , не судима , громадянка України, у вчиненні злочинів передбачених ст.. ст.204 ч.1,204 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_2 вчинила незаконні дії,які виразилися в незаконному придбанні ,зберіганні з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини,що становлять загрозу для життя і здоров*я людей.
Цей злочин нею вчинено за наступних обставин:
В травні 2011 року підсудна ОСОБА_2 в с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області придбала у невстановленої слідством особи 30 літрів етилового спирту ,який в подальшому розбавляла з водою і зберігала по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 . Протягом травня-серпня 2011 року вона незаконно реалізовувала водно-спиртову суміш за ціною 14-15 гривень за 0.5 літра .
29.07.2011 року підсудна ОСОБА_2 незаконно збула ОСОБА_3 під виглядом горілки водно-спиртову суміш з вмістом етилового спирту об*ємом 0.5 літра по ціні 15 гривень,що за наявністю сторонніх домішок ,міцністю , фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003, та виготовлена не заводським способом з грубим порушенням технологічного процесу і згідно висновку судово-медичної токсикологічної експертизи представляє загрозу для життя та здоров*я людини при її вживанні..
2.08.2011 року о 8.50 год. під час огляду жилого будинку підсудної ОСОБА_2 по місцю її проживання в АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено : 3 пляшки ємкістю по 10 літрів кожна,1 пластику діжку ємкістю 30 літрів,6 пляшок ємкістю по 0.5 літра кожна з етикетками «Пшенична», 1 скляну пляшку ємкістю 1.75 літра а також 1 пляшку ємкістю 3 літра ,які заповнені водно-спиртовою сумішшю з вмістом етилового спирту,яка відповідно до висновку експерта ,не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 та виготовлена не заводським способом з грубим порушенням технологічного процесу і згідно висновку судово-медичної токсикологічної експертизи представляє загрозу для життя та здоров*я людини при її вживанні.., які підсудна зберігала з метою збуту.
Будучи допитаною в ході судового слідства підсудна ОСОБА_2 повністю визнала свою вину у пред*явленому обвинуваченні та пояснила , що в травні 2011 року придбала у невстановленої особи в с. Лоєва 30 літрів етилового спирту , який в подальшому розбавляла з водою в пропорції 1х1 і зберігала по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 з метою збуту.
29.07.2011 року вона продала ОСОБА_3 0.5 літра даної горілки за 15 гривень , а 2.08.2011 року працівники міліції виявили та вилучили в неї : 3 пляшки ємкістю по 10 літрів кожна,1 пластику діжку ємкістю 30 літрів,6 пляшок ємкістю по 0.5 літра кожна з етикетками «Пшенична», 1 скляну пляшку ємкістю 1.75 літра а також 1 пляшку ємкістю 3 літра,які були заповнені горілкою .
У вчиненому розкаюється.
У відповідності до ст.. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудної ОСОБА_2 , оскільки вона в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з*ясував, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розміють зміст цих обставин і роз*яснено їм, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину.
ЇЇ діі слід кваліфікувати за ст. 204 ч.1,204 ч.3 КК України так як вона вчинила незаконні дії,які виразилися в незаконному придбанні ,зберіганні з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини,що становлять загрозу для життя і здоров*я людей.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини справи, що пом"якшують покарання те,що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.
Обставинами справи,що пом*якшує покарання є те,що підсудна розкаюється у вчиненому злочині , проживає у важких матеріальних умовах.
Враховуючи наведене та беручи до уваги наявність декількох обставин,що пом*якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів з урахуванням особи винної суд вважає за необхідне застосувати ст..69 КК України при призначенні їй покарання і перейти до іншого більш м*якого виду покарання , не зазначеного в санкціях ст.. 204 ч.3 КК України за цей злочин, а саме у вигляді штрафу, а за ст..204 ч.1 КК України нижче від найнижчої межі,встановленої в санкції даної статті яке буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
Речові докази по справі : 3 пляшки ємкістю по 10 літрів кожна,1 пластику діжку ємкістю 30 літрів,6 пляшок ємкістю по 0.5 літра кожна з етикетками «Пшенична», 1 скляну пляшку ємкістю 1.75 літра а також 1 пляшку ємкістю 3 літра,які заповнені водно-спиртовою сумішшю та знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС слід знищити.
З підсудної ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області слід стягнути судові витрати, пов*язані з проведенням експертизи у сумі 1265,76 гривень.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.1 ,204 ч.3 КК України і призначити покарання:
За ст..204 ч.1 КК України із застосуванням ст..69 КК України 1500 гривень штрафу.
За ст..204 ч.3 КК України із застосуванням ст..69 КК України 2000 гривень штрафу.
Згідно ст..70 ч.1 КК України остаточне визначити засудженій ОСОБА_2 покарання шляхом часткового складання призначених покарань 3000 гривень штрафу.
Запобіжній захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: 3 пляшки ємкістю по 10 літрів кожна,1 пластику діжку ємкістю 30 літрів,6 пляшок ємкістю по 0.5 літра кожна з етикетками «Пшенична», 1 скляну пляшку ємкістю 1.75 літра а також 1 пляшку ємкістю 3 літра,які заповнені водно-спиртовою сумішшю та знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС - знищити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області / УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 3125527221010165 банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги/ - 1265,76 гривень.
Вирок може бути оскаржено в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п"ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 19838757, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-350/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: