Рішення № 19838395, 26.08.2011, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 2-289/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2011 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Демянченка С.М.

при секретарі Ажажі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 червня 1988 року, шлюб реєструвався виконкомом Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис №9. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та одну неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, престарілих батьків та інших осіб, яких повинен утримувати в силу закону немає, має мінливий заробіток, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі заяви до суду і до його повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, послалась на обставини викладені в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2. позов не визнав, просив суд відмовити в його задоволенні, оскільки вважає, що він утримує дитину, а позивачу дитина непотрібна, оскільки вона облаштовує своє життя.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами, зареєстрований виконкомом Остапївської сільської ради Великобагачанського району, Полтавської області 19.06.1988 року, актовий запис №9 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та одну неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні (а.с.5-6) В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.5)

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка ОСОБА_1 працює вихователем дитсадку «Золотий півник», отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 1584 грн.70 коп.( а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною людиною, ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, на обліку в Великобагачанському районному центрі зайнятості Полтавської області не перебуває, на утриманні непрацездатних осіб не має (а.с.7,9), отримує доход, від оренди земельної ділянки в сумі 1380 грн.54 коп. (ас.8) і тому суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд, критично оцінює посилання відповідача ОСОБА_2 про те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3, оскільки відповідачем суду не надано жодних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обовязків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини позивачці не надає, у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки села Якимове Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер суду невідомий на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень на місяць, починаючи з 25 липня 2011 року і до його повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , 51 (пятдесят одну) гривню судового збору на користь держави, та 120 (сто двадцять) гривень оплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Великобагачанським районним судом Полтавської області: одержувач УДК у Великобагачанському районі ЗКПО 34698275, р/р 31211259700013, в ГУДК України в Полтавській області , МФО 831019, призначення платежу 22050000.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя