Рішення № 19838208, 25.08.2011, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 2-290/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2011 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Демянченка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства бурова компанія «Букрос»про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1, вбачається, що він з 31.03.2010 року по 28.04.2011 року перебував у трудових відносинах з ВАТ БК «Букрос»і працював на посаді машиніста бурової установки. Звільнений з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін.

Як зазначає позивач, при звільненні його з роботи відповідач ВАТ БК «Букрос»допустив порушення вимог ст. 116 КЗпП України і в день звільнення не виплатив всіх належних йому від підприємства сум. Відповідач заборгував йому заробітну плату на загальну суму 23050 грн. 52 коп.

Посилаючись на ці обставини, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі на загальну суму 23050 грн.52 коп.

В судове засідання 25.08.2011 року позивач ОСОБА_1 не зявився подав заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги підтримав, представник відповідача ВАТ БК «Букрос»в судове засідання не зявився, але від нього надійшло заперечення яке приєднане до матеріалів справи в якому мається клопотання про розгляд справи у відсутність представника ВАТ БК «Букрос».

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приймаючи до увагу заяву позивача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача ВАТ БК «Букрос» про розгляд справи у його відсутність, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та польових, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За нормами ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів, що виникають, зокрема, із цивільних правовідносин в порядку позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з відповідачем по справі ВАТ БК «Букрос»з 31.03.2010 року (наказ №38 від 31.03.2010 року) по 28.04.2011 року (наказ №82 від 28.04.2011 року), працюючи на посаді машиніста бурової (а.с. 3-4,19-20). ОСОБА_1 звільнений з роботи у відповідності ч.1 ст.36 КЗпП України 28.04.2011 року за згодою сторін(а.с.20).

Із письмових пояснень відповідача по справі ВАТ БК «Букрос»та доданих до нього документів (довідки про заборгованість по заробітній платі ) вбачається, що станом на 04.08.2011 року заборгованість по заробітній платі товариства перед ОСОБА_1 становить: по заробітній платі 18447 грн.82 коп., по польових 3360 грн., по лікарняних листах 1242 грн.70 коп. (а.с.2,21).

Статтею 94 КЗпП України встановлено, що заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Відповідно до ст.233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного суду, зокрема, у справах про звільнення в місячний термін з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Суд, з урахуванням доказів наданих сторонами по справі приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 18447 грн.82 коп., польових в сумі 3360 грн., та лікарняних листах 1242 грн.70 коп. підлягають до задоволення, оскільки підтверджуються матеріалами справи, визнаються як відповідачем, так і підтверджуються позивачем і не суперечить матеріалам справи в їх сукупності. При цьому суд враховує, що у сторін відсутній спір про суму заборгованості по заробітній платі, польових та лікарняних.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94,116 КЗпП України, ст.ст.3,10,11,31,57,60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства бурова компанія «Букрос»(36034, м. Полтава, вул. Половка, 88/1), код ЄДРПОУ 00143136 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 18447 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 82 коп., по польових в сумі 3360 (три тисячі триста шістдесят) грн.00 коп., по лікарняних 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) грн. 70 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства бурова компанія «Букрос»(36034, м. Полтава, вул. Половка, 88/1), код ЄДРПОУ 00143136, на користь держави судові витрати: 51 (пятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень оплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Великобагачанським районним судом Полтавської області: одержувач УДК у Великобагачанському районі ЗКПО 34698275, р/р 31211259700013, в ГУДК України в Полтавській області , МФО 831019, призначення платежу 22050000.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя