Рішення № 198366, 05.07.2006, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 178-853

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

РІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2006 року Справа № 10/161

За позовом: Приватного підприємства „Ічнягазбуд”

М. Ічня вул. Леніна, 185

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Племзавод „Тростянець”

16742 с. Тростянець вул. Леніна, 4а

Про стягнення заборгованості 33880,88грн.

Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Кушвід В.М. –довіреність №103 від 08.06.06р.

від відповідача: не з’явились.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 33880,88 грн. заборгованості за виконані монтажні та будівельні роботи.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважних представників в судове засідання не направив. Про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Рішення приймається за наявними в справі матеріалами.

До початку судового засідання від відповідача надійшло факсограма-клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із знаходженням повноважного представника у відрядженні. Заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано доказів неможливості направлення повноважного представника в судове засідання, а також тому, що нез’явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За усною домовленістю позивач в листопаді 2004 року виконав будівельні роботи зерно-сушки для відповідача на загальну суму 41080,88 грн., що підтверджується актом виконаних робіт за листопад 2004 року. Позивачем виставлено до оплати відповідачу рахунок №2411/1 від 24.11.04р. на суму 41080,88 грн.

За виконані роботи відповідач розрахувався частково, що підтверджується платіжними дорученнями №518 від 01.12.04р. та №544 від 16.12.04р.

10.02.06р. між сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого відповідач заборгував позивачу 38126,77 грн., але при перевірці бухгалтерських документів позивач виявив помилку і просить стягнути з відповідача 33880,88 грн.

Враховуючи, що сторони не визначили остаточний строк розрахунку, відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України боржник повинен виконати таке зобов'язання в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором, тобто з моменту пред’явлення йому вимоги по сплаті заборгованості, яка надсилалась у вигляді листа-вимоги №82 від 13.02.06р.

Відповідач в установлений законом строк розрахунок з позивачем в повному обсязі не провів.

В силу ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в строк та одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Факт неналежного виконання своїх обов’язків відповідачем знайшов своє підтвердження в судовому засіданні , а тому на користь позивача підлягає стягненню сума боргу 33880,88 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього судом в повному обсязі відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Племзавод „Тростянець” с. Тростянець вул. Леніна, 4а (поточний рахунок 26008301122 в Ічнянському відділенні Ощадбанку №3260 МФО 343068 код 00489308) на користь Приватного підприємства „Ічнягазбуд” м. Ічня вул. Леніна, 185 (поточний рахунок 26004301331 в Ічнянському відділенні Ощадбанку №3260 МФО 353068 код 32365090) суму боргу 33880,88грн., 338,81 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Пашкіна