Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-1551/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2011 рокум. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Бондаренко Г. В.
при секретарі - Титенко Ю.А.,
з участю прокурора Ткачук Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Тюменської обл., м. Ноябрськ, росіянина, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 19.09.2011року приблизно о 21 год.15 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовим замком та поклав його до правої передньої кишені штанів, де став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
19.09.2011року приблизно о 21 годині 55 хвилин по АДРЕСА_2 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 та доставлений до кімнати Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де під час огляду останнього було виявлено та вилучено з правої попередньої кишені штанів поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містила амфетамін, масою 0,378 г, та шматки бинта.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 19.09.2011року приблизно о 21 год.15 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 у наглядно знайомої особи придбав амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком та поклав його до кишені штанів та зберігав його при собі для власного вживання. 19.09.2011 року приблизно о 21 годині 55 хвилин по АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції та доставили до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де виявили та вилучили з кишені штанів амфетамін та шматки бинта.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місцем реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, не працює, обставину, що помякшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої вимогами ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, разом з тим суд, враховуючи дані про особу підсудного, те, що він визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому до нього слід застосувати вимоги ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання із встановленням іспитового строку та покладенням ряду обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України. Долю судових витрат вирішити відповідності до вимог ст. 93 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази:
порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,371 г, яка містить психотропні речовини амфетамін, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість судово-хімічної експертизи № 786 від 26.09.2011 року в розмірі 1582,20 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р №31257272210703, код ЗКПО 25576445, МФО 821018.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 19835996, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1551/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: