Постанова № 19833160, 02.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-3128-2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської ОДПІ Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська, працюючої: головним бухгалтером ПАТ «Словянський завод «Тореласт», мешкаючої: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 28.07.2011 року о 09 год. 30 хв. Публічного акціонерного товариства «Словянський завод «Тореласт»код ЄДРПОУ 00300365 ( юридична адреса: м. Словянськ, вул. Підїздна,3 Донецької області), було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині завищення суми бюджетного відшкодування за вересень 2010 року у сумі 150411 грн. та заниження податку на прибуток за III квартал 2010 року у сумі 188043 грн., згідно акту документальної невиїздної перевірки № 3896/23-4-00300363 від 04.08.2011 року.

Згідно п.п. 1,5 ст. 203,п.п 1,2 ст. 215, ст.. 216, ст.. 228 ЦК України встановлено нікчемний право чин між бухгалтером ПАТ «Словянський завод «Тореласт»та ТОВ «макросаб»по операціям з придбання товарів на загальну суму 902466 грн. у тому числі серпень 2010 року на суму ПДВ 150411 грн.

На порушення вимог п. 5.1 п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»підприємством занижено податок на прибуток за III квартал 2010 року у сумі 188043 грн.

Зазначене порушення допущене головним бухгалтером ПАТ «Словянський завод «Тореласт» - ОСОБА_1

ОСОБА_1 піддавалась раніше, відповідно до постанови № 3-264-2011 штрафу у сумі 170 грн., за даною статтею.

Із висновками викладеними в акті перевірки Словянської ОДПУ не згодна. Пояснення щодо порушень надала у письмовому запереченні на акт № 3896/23-4/00300363 від 08.08.2011 року.(а.с. 2-3)

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 072577 (а.с.1), витягом з акту про результати виїзної планової перевірки ПАТ «Словянський завод «Тореласт»” № № 3896/23-4-00300363 від 04.08.2011 (а.с. 4-5)

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2, КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 163-1 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 00 коп. / Сто сімдесят грн. 00 коп./

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова набирає законної чинності з _______

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв