Справа № 2-913/11
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савинського Г.Б.
при секретарі - Бодик К.М.
за участю позивача-представника
філії Лохвицького відділення № 3087
АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лохвицьке відділення № 3087 АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лохвицьке відділення № 3087 АТ "Ощадбанк" звернулося до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 878 від 04.04.2006 року, та судових витрат.
Представник позивача по справі за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнала.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
04.04.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" (нині Публічне акціонерне товариство) в особі філії - Лохвицьке відділення № 3087 АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 878.
Відповідно до умов вказаного договору, ОСОБА_2 отримала кошти в сумі 5000 грн. під 22% річних з терміном остаточного погашення до 03.04.2009 року.
В зв"язку з систематичним невиконанням умов договору позичальником, станом на жовтень 2008 року утворилася заборгованість в розмірі 5547.70 грн., тому банк звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яку було задоволено і судовим наказом від 23.10.2008 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь банку 5547.70 грн.
Судом встановлено, що кредитний договір № 878 розірвано не було, а тому відповідно до п.1.1, 4.1.1 кредитного договору позичальнику щомісячно нараховувалися відсотки за користування кредитом, та пеня за порушення зобов"язання, станом на 27.09.2011 року загальна сума боргу становить 6095.12 грн.
Оскільки, борг в сумі 5547.70 грн. підлягає стягненню згідно судового наказу від 23.10.2008 року, позивач просить стягнути залишок заборгованості у розмірі 547.42 грн., що складається з :
- проценти сумнівні - 361.37 грн.,
- пеня за проценти - 186.05 грн.,
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-в”язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст.1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст.1050 ЦК України, позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього ЦК України.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України, передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитним договором № 878 у розмірі 547.42 грн, витрат по сплаті судового збору в сумі 188.20 грн. є обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об”ємі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лохвицьке відділення № 3087 АТ "Ощадбанк" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лохвицьке відділення № 3087 АТ "Ощадбанк" ( м. Лохвиця вул. Леніна-28 Полтавської області код ЄДРПОУ 02764196, р/р 37395005, МФО 391128 ) заборгованість в сумі 547.42 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лохвицьке відділення № 3087 АТ "Ощадбанк" ( м. Лохвиця вул. Леніна-28 Полтавської області код ЄДРПОУ 02764196, р/р 37395005, МФО 391128 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 188.20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Савинський Г.Б.
"З оригіналом згідно " Голова суду Г.Б.Савинський
Ст. секретар Л.Г. Несмирна
Судове рішення № 19832822, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-913/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: