Рішення № 19829403, 12.12.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

           № 2 -1428/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 листопада 2011 року

          Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

                    головуючого судді – Ачкасова О.М.

                    при секретарі –Кузіної Л.Х.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Кредитної спілки “Академія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

          Кредитна спілка “Академія” звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що ОСОБА_1, 18.04.2009 року отримала кредит у розмірі 10700,00 гривень, відповідно до кредитного договору №19\04-09 від 18.04.2009 р. строком на 12 місяців , з оплатою по відсотковій ставці 65% річних з кінцевим строком повернення 18.04.2010 року, її поручителями виступили - ОСОБА_2, ОСОБА_3 Однак, станом на 13.09.2010 р. у ОСОБА_1, виникла заборгованість у розмірі 8807,11 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій повністю підтримав позов, просив суд розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, у яких проти позову не заперечувалі, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.

          Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт укладання між позивачем та ОСОБА_1, договору підтверджується копією кредитного договору №19\04-09 від 18.04.2009 р., факт того, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, є поручителями ОСОБА_1, підтверджується договором поруки №19\04-09-пор-1 від 18.04.2009 р. та договором поруки №19\04-09-пор-2 від 18.04.2009 р., відповідно до якого вони несуть солідарну відповідальність за невиконання обов”язків за кредитним договором ОСОБА_1

Розмір заборгованності підтверджується розрахунком боргу, за яким : 7069,30 грн. –кредит, 1737,81 грн. –відсотки, а загальна сума заборгованості складає –8807,11 грн.

          Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Зокрема, згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов”язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов”язку в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- кого з них окремо.

          Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує солідарно з відповідачів на користь позивача суму сплаченого державного мита у розмірі 88,07 грн., що підтверджується платіжним дорученням №666 від 12.07.2011 р., суму витрат у розмірі 120 грн. пов”язану з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, що підтверджується платіжним дорученням №667 від 12.07.2011 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Академія” р/р№ 26503355834001 в ЗРУ КБ «ПриватБанк», м. Запоріжжя, вул.Кияшка, 16 А, МФО 313399, ЄДРПОУ 26250504, суму заборгованості у розмірі – 8807,11 грн. (вісім тисяч вісімсот сім гривень 11 копійок ), 88,07 грн. (вісімдесят вісім гривень 07 копійок) –державне мито, витрати пов”язані з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).           

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

          Суддя: