Рішення № 19829108, 16.11.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-1571/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіній С.В.,

при секретаріСоколовській Т.В.

за участю представника Кітляр А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину від свого чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, але не оформила своїх спадкових прав, проживала та була прописана в АДРЕСА_1 та являлась споживачем електричної мережі. На житловий будинок, де мешкала ОСОБА_5 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 укладено договір про користування електричною енергією від 10.07.2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 померла. Після її смерті із заявами про прийняття спадщини звернулись відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Так 04 грудня 2010 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 порушені Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до власної електричної мережі поза засобом обліку електричної енергії. Порушення виконано відкрито.

Представником РЕМ був складений акт № 00113625 від 04.12.10 р., сума за актом склала 1694,72 грн. Акт був підписаний одним із спадкоємців, а саме ОСОБА_2, однак від дачі будь-яких пояснень він відмовився.

Тому позивач просить стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування збитків загальну суму в розмірі 1694,72 грн., сплачене державне мито у розмірі 51 грн. і інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилась, однак надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не зявились, від отримання судових повісток ухиляються, про що свідчать поштові конверти з відміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання». В звязку з чим, суд вважає, що відповідачі навмисно не бажають отримувати судові повістки, а тому вважає, що вони усвідомлені про розгляд справи належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину від свого чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, але не оформила своїх спадкових прав, проживала та була прописана в АДРЕСА_1 та являлась споживачем електричної мережі. На житловий будинок, де мешкала ОСОБА_5 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 укладено договір про користування електричною енергією від 10.07.2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 померла. Після її смерті із заявами про прийняття спадщини звернулись відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Так 04 грудня 2010 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 порушені Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до власної електричної мережі поза засобом обліку електричної енергії. Порушення виконано відкрито.

Представником РЕМ був складений акт № 00113625 від 04.12.10 р., сума за актом склала 1694,72 грн. Акт був підписаний одним із спадкоємців, а саме ОСОБА_2, однак від дачі будь-яких пояснень він відмовився.

Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.1999 року № 1416.

Таким чином, встановлено, що з вини відповідачів, які допустили порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., позивачу заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 1620,25 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЄДРПОУ 00130926 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1694 (одну тисячу шістсот девяносто чотири грн.) 72 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок 260000931709 в відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна