Справа № 2-1079/11
Справа № 2-1079/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2011 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого –судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю позивача ПАТ «Дельта Банк»
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в обґрунтування якого вказав, що 01 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-04308-011007 від 01.10.2007р., згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Станом на 09.08.2011р. відповідач порушив умови договору і його заборгованість на вказану дату складає 4944,46 грн., яка складається з: тіло кредиту –2221,27 грн., прострочено тіло кредиту –2426,31 грн., заборгованість за відсотками –0,00 грн., заборгованість за комісіями –296,88 грн.
У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4944,46 грн. та судові витрати.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, не заперечує про розгляд справи у його відсутність та у заочному порядку, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна у повному обсязі.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з’явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 12.10.2007р. зареєструвала шлюб у відділі РАЦС Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 375 та після реєстрації шлюбу має прізвище «Полюкова»(а.с.24).
Між позивачем та відповідачем 01 жовтня 2007 року укладений договір № 001-04308-011007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.07-11).
Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача станом на 09.08.2011р. складає 4944,46 грн., яка складається з: тіло кредиту –2221,27 грн., прострочено тіло кредиту –2426,31 грн., заборгованість за відсотками –0,00 грн., заборгованість за комісіями –296,88 грн. (а.с.15-16).
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду (а.с.2, 3).
На підставі ст.ст.192, 526, 543, 629, 1048, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 31.08.1985р.н. ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», рахунок № 26252901270561, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором № 001-04308-011007 від 01.10.2007р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у сумі 4944,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 31.08.1985р.н. ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 19828385, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1079/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: