Рішення № 19827661, 24.10.2011, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 2-389/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року           смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Колоса Ю.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2009 року між позивачем та відповідачем укладений договір обов’язкового страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/1083844.

29.06.2010 року на автодорозі Диканька - Балясне Диканського району Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням відповідача, який не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на корову, яка належала ОСОБА_2, внаслідок чого тварина загинула, а також самовільно залишив місце ДТП.

06.07.2010 року відповідач звернувся до позивача з заявою про страхове відшкодування.

25.08.2010 року Шишацький районним судом за порушення п.2.10 ПДР України та вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП на відповідача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Апеляційним судом Полтавської області від 19.11.2010 року відповідач визнаний винним у скоєнні ДТП 29.06.2010 року.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 28.12.2010 року за шкоду заподіяну під час ДТП громадянці ОСОБА_2 з позивача стягнуто 2741,00 грн.

На виконання даного рішення Диканського районного суду позивачем було перераховано громадянці ОСОБА_2 2741,00 грн. (платіжне доручення №3676 від 26.05.2011 року), в результаті чого позивач зазнав збитків на вказану вище суму.

29.06.2011 року позивач звернувся із претензією до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, але претензія була проігнорована відповідачем та не задоволена.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків та судових витрат.

Сторони у судове засідання не з’явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності.

В письмових заявах, поданих до суду представник позивача позов підтримала, відповідач позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб та держави, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем не має.

Керуючись ст.1191 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст.10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя селища Шишаки вулиця Легейди, 29 Полтавської області, ідентифікаційний код фізичної особи-платника податків НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» на розрахунковий рахунок 2650301647624 в ПАТ «Укрексімбанк» філія в м.Полтава, МФО 331649, ЄДРПОУ 21044533 матеріальні збитки в сумі 2741 (дві тисячі сімсот сорок одна) гривня 00 копійок та судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня 00 копійок, а всього стягнути – 2912 (дві тисячі дев’ятсот дванадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий