Справа № 2-347/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 жовтня 2011 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом прокурора Шишацького району ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві вказав, що між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», та фізичною особою ОСОБА_1 15 травня 2007 року було укладено кредитний договір №001-16032-150507 (надалі – кредитний договір).
Пунктом 1.1 кредитного договору передбачено, що Банк (позивач, за договором Кредитор) надає відповідачеві (за договором Позичальник) кредит у сумі 6195,00 грн на придбання певного майна, на умовах визначених Договором на строк 36 місяців із остаточним терміном повернення кредиту, сплати процентів та комісійних по ньому не пізніше ніж 14.05.2010 року.
Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором.
Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов’язаний повернути кредит та плату за користування ним не пізніше 14.05.2010 року.
Відповідач неналежно виконує свої зобов’язання за кредитним договором, у зв’язку з чим станом на 21.07.2011 року виникла прострочена заборгованість у сумі 10099,07 грн, з яких 5478,66 грн – заборгованість за сумою кредиту, 754,81 грн – заборгованість за відсотками, 3865,60 грн – заборгованість за комісіями..
На неодноразові звернення позивача з вимогою погасити заборгованість відповідач не реагує, в добровільному порядку заборгованість не сплачує.
В зв’язку з цим, посилаючись на норми ст.ст.526, 530, 1046-1056 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10099,07 гривні та судові витрати по справі в сумі 220,99 гривні.
В судове засідання сторони не з’явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, погодився на винесення судом заочного рішення.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності не заявляв, заперечень на позов не подав, тому суд, на підставі ст.169 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін, вирішує справу на підставі доказів, що маються в матеріалах справи і постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-16032-150507 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6195,00 гривні зі сплатою 12% річних, сплатою 1,95% від повної суми кредиту в місяць за ведення кредитної справи.
З копії Статуту ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта».
Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов’язаний щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця сплачувати Кредитору рівними частинами суму коштів , яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та платі за ведення кредитної справи в розмірі 327,00 гривень.
Пунктами 3.6 та 6.5 Кредитного договору визначено, що у разі порушення Позичальником строків сплати платежів Позичальник сплачує Кредитору штрафні санкції (неустойку) в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідач погашення заборгованості за кредитним договором здійснював не в повному обсязі та з порушенням строків. Станом на 21.07.2011 року заборгованість позивача за кредитним договором складає 10099,07 грн.
Незважаючи на неодноразові вимоги позивача до відповідача про сплату заборгованості, заборгованість по кредитному договору не погашено.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що невиконанням зобов’язань за Кредитним договором відповідач порушив права позивача, а тому позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного,на підставі Кредитного договору №001-16032-150507 від 15 травня 2007 року, ст.ст.526, 530, 536, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,169,212,213,215,216 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер фізичної особи – платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236:
- на розрахунковий рахунок №29099000689183 заборгованість за кредитним договором в сумі 10099 (десять тисяч дев’яносто дев’ять) гривень 07 копійок;
- на розрахунковий рахунок №6499100199 на відшкодування витрат по сплаті судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 220 (двісті двадцять) гривень 99 копійок.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Шишацького районного суду апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 19827650, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-347/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: