Рішення № 19827235, 09.11.2011, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-394/11 Номер рядка звіту 26 РІШЕННЯ

Іменем України

"09" листопада 2011 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Аккорд»звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 551 Жит від 14.09.2007 року.

В позові зазначено, що 14.09.2007 року між кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. відповідно до якого кредитна спілка «Аккорд»надала їй кредит в сумі 5000 грн. строком до 17.09.2008 року. За умовами пункту 2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Однак ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконувала в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі заяви до суду сума боргу за тілом кредиту становить 1980, 96 грн., за процентами 2941, 14, грн., за пенею 1980, 96 грн., що в сумі складає 6903, 06 грн.

В позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6903 грн. 06 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, згідно поштового повідомлення повідомлення за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 Житомирської області вона не проживає. Згідно довідки спеціаліста СГІРФО Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: витяг з рішення кредитного комітету про зменшення пені від 06.05.2011 року; розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № 551 Жит від 14.09.2007 року; ксерокопію паспорта відповідача; копію заяви ОСОБА_1 про надання їй кредиту; копію заяви ОСОБА_1 від 14.09.2007 року про прийняття її в члени КС «Аккорд»; копію кредитного договору № 551 Жит від 14.09.2007 року; ксерокопію довідки про прибуток ОСОБА_1 виданої СП «Житомир Полісакс»№ 7/635 від 11.09.2007 року; копію наказу по КС «Аккорд»про переведення ОСОБА_2, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн. строком до 17.09.2008 року. Відповідно до пункту 2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Однак ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконала в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. На день подачі заяви до суду сума боргу за тілом кредиту становить 1980, 96 грн., за процентами становить 2941, 14, грн., за пенею 1980, 96 грн., що в сумі складає 6903, 06 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, але відповідач умов кредитного договору № 551 Жит від 14.09.2007 року не виконує в зв`язку з чим виникла заборгованість.

Підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 526,527,530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 заборгованість по кредитному договору № 551 Жит від 14.09.2007 року в сумі 6 903 (шість тисяч дев'ятсот три) гривні 06 копійок.

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 69 (шістдесят дев'ять) гривень 03 копійки сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. І. Дармограй