Рішення № 19827158, 10.10.2011, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-279/11 Номер рядка звіту 26 РІШЕННЯ

Іменем України

"10" жовтня 2011 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № k3xrFB13230244 від 22.06.2007 року.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору від 22.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 949,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2008 року.

Відповідач забовязання за вказаним договором належним чином не виконав у звязку з чим станом на 06.04.2011 року має заборгованість 21 485,66 грн., яка складається з наступного:

- 1949,00 грн. заборгованості за кредитом;

- 8 485, 52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 701,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 8 850, 18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 999, 32 грн. штраф (процентна складова).

В позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 21 485,00 грн. за кредитним договором № k3xrFB13230244 від 22.06.2007 року - судові витрати у розмірі 214,86 грн, судовий збір та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № k3xrFB13230244 від 22.06.2007 року; ксерокопію заяви ОСОБА_1 про надання йому кредиту від 20.06.2007 року; ксерокопію умов надання споживчого кредиту фізичним особам; ксерокопію папорта ОСОБА_1; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 29.07.2009 року виданої ПАТ КБ «ПриватБанк»на право здійснення банківських операцій; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАПТ КБ «ПриватБанк»від 19.03.1992 року, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеного договору № k3xrFB13230244 від 22.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 949,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2008 року. Однак відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка становить 21 485,66 грн., а саме 1949,00 заборгованість за кредитом; 8485,52 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 701,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 8850,18 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 999,32 штраф (процентна ставка).

Підлягають стягненню з відповідача судові витрати: судовий збір в сумі 214 грн. 86 коп. та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, 174 ч.4, 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 485 (двадцять одну тисячу чотириста вісімдесія п'ять) гривень 66 копійок на рах. № 29092829003111 код, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 214 (двісті чотирнадцять) гривень 86 копійок судових витрат та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на рах.№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. І. Дармограй