Рішення № 19827157, 10.10.2011, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-278/11 Номер рядка звіту 26 РІШЕННЯ

Іменем України

"10" жовтня 2011 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZRХWRK00303334 від 27.10.2006 року.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору від 27.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 805,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2007 року.

Відповідач забовязання за вказаним договором належним чином не виконав у звязку з чим має заборгованість 13 817,62 грн., яка складається з наступного:

- 1805,00 грн. заборгованості за кредитом;

- 5812, 33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 30,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 6169, 61 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13 817,62 грн. за кредитним договором № ZRХWRK00303334 від 27.10.2006 року - судові витрати у розмірі 138,18 грн, судовий збір та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно до повернутого до суду повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 за адресою зазначеною в позові не проживає. Згідно до довідки СГІРФО Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1. Відповідно до п. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № ZRХWRK00303334 від 27.10.2006 року; ксерокопію кредитного договору № ZRХWRK00303334 від 27.10.2006 року; ксерокопію папорта ОСОБА_1; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 29.07.2009 року виданої ПАТ КБ «ПриватБанк»на право здійснення банківських операцій; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАПТ КБ «ПриватБанк»від 19.03.1992 року, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZRХWRK00303334 від 27.10.2006 року ОСОБА_1 27.10.2006 року отримав кредит у розмірі 1 805,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2007 року. Однак відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка становить 13 817,62 грн., а саме 1805,00 грн.- заборгованість за кредитом; 5812,33 - заборгованість по процентах за користування кредитом; 30,68грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6169,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Підлягають стягненню з відповідача судові витрати: судовий збір в сумі 138 грн. 18 коп. та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, 174 ч.4, 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 817 (тринадцять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 62 копійки на рах. № 29092829003111 код, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 138 (сто тридцять вісім) гривні 18 копійок судових витрат та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на рах.№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. І. Дармограй