Ухвала суду № 19825615, 22.03.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-956/11р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2011р.                                                                      м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ «Інженерні технології України», треті особи - приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення нікчемності зареєстрованого правочину,

В С Т А Н О В И В :

До Гірницького районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ЗАТ «Інженерні технології України», треті особи - приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення нікчемності зареєстрованого правочину.

Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

В позовній заяві позивач просить встановити нікчемність зареєстрованого 13.04.2009 року в Державному реєстрі право чинів одностороннього правочину під номером 905600 в реєстрі, згідно якого сторону ЗАТ «Інженерні технології України»ЄДРПОУ 21972523 додано до основного документу правочину під номером 905600, але який саме правочин необхідно визнати нікчемним не зазначає. Якщо це договір, то його слід додати до позовної заяви.

Для усунення вказаних недоліків позивачу слід надати строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ «Інженерні технології України», треті особи - приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення нікчемності зареєстрованого правочину залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунути недоліки заяви, і роз'яснити, що якщо у встановлений термін ці вимоги не будуть виконані, то позов вважається не поданим та буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                        Суддя