Рішення № 19825114, 01.11.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
2-2219-727/11
Номер документу
19825114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2219-727/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2011 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Назарчука Р. В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 03.09.2007 року між позиачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 531, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 6 000 грн., зі сплатою процентів на залишок суми кредиту з кінцевим терміном повернення 28.09.2008 року. ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 31.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 13 042 грн. 80 коп., що складається з:                              -          5 997 грн. 10 коп. –заборгованість за кредитом;                                                            -          1 048 грн. 60 коп. –заборогованість за процентами;                                                            -          5 997 грн. 10 коп. –пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань.                                                  Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідача, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.                                                            Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити.                                                                                                                                  Відповідач в судове засідання не з’явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).                                                                                          Частиною 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.                                                                                                                                  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.                                                                                                                                  В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".                                                                                                              В судовому засіданні встановлено та доведено, що 03.09.2007 року між КС "Аккорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №531, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 6 000 грн., зі сплатою процентів на залишок суми кредиту з кінцевим терміном повернення 28.09.2008 року. ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 31.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 13 042 грн. 80 коп., що складається з: 5 997 грн. 10 коп. –заборгованість за кредитом; 1 048 грн. 60 коп. –заборогованість за процентами; 5 997 грн. 10 коп. –пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань.                    Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.                                                                                                                        Позивач виконав усі взяті на себе зобов’язання перед відповідачем та надав кредит, а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов’язання по виконанню умов договору і становм на 31.08.2011 року заборгованість становить 13 042 грн. 80 коп., у зв’язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.                              Відповідно до ст. 88 ЦПК України –«стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати».                                                                      Суд рахує за необхідне з відповідача на користь позивача стягнути 130 грн. 42 коп. державного мита та 120 грн. витрат пов'язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачкою при поданні заяви.                                                                      Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК, суд-

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38 корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) – 13 042 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором, 130 грн. 42 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 19825114 ?

Документ № 19825114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19825114 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19825114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19825114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19825114, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 19825114, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19825114 відноситься до справи № 2-2219-727/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2219-727/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19825112
Наступний документ : 19825128