Рішення № 19825112, 01.11.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
2-2219-740/11
Номер документу
19825112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2219-740/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2011 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Назарчука Р. В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області в особі управління Державного казначейства у Чемеровецькому районі до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок привласнення бюджетних коштів, -

в с т а н о в и в :

          Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення шкоди заподіяної внаслідок привласнення бюджетних коштів та в судовому засіданні просить суд справу слухати у відсутності представника позивача, оскільки в судовому засіданні представляє його інтереси та пояснив, що проведеною прокуратурою Чемеровецького району перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду секретаря Зарічанської сільської виборчої комісії з виборів депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, 04.11.2010 року заволоділа бюджетними коштами в сумі 4558 грн., зазначає, що остання знаючи про можливість економії фонду оплати праці членів виборчих комісій, які виділялись на оплату праці усіх членів комісії в перших числах листопада 2010 року, без проведення засідання членів сільської виборчої комісії одноособово, в приміщенні Зарічанської сільської ради провела розподіл одноразової грошової винагороди, який власноручно записала у розрахунково-платіжну відомість і 04.11.2010 року подала до УДК у Чемеровецькому районі заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки на суму 7267,21 грн. та в цей же день отримала дані кошти, з яких кошти в сумі 3557 грн. були призначені для виплати заробітної плати членам Зарічанської СВК та кошти в сумі 3710,21 грн. були призначені для виплати одноразової грошової винагороди членам Зарічанської СВК, внесла у платіжну відомість на видачу готівки від 04.11.2010 року завідомо неправдиві відомості про отримання членами Зарічанської СВК одноразової грошової винагороди, таким чином привласнила кошти в сумі 3710,21 грн., таким чином привласнила бюджетні кошти всього на загальну суму 4558 грн., однак в ході перевірки 08.09.2011 року ОСОБА_1 частково погасила завдані державі збитки, в сумі 1090 грн., а тому станом на 04.10.2011 року збитки складають 3468 грн., які просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі.                              

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, однак від неї надійшла письмові пояснення, в яких просить справу слухати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує.

          Відповідачка в судове засідання по невідомій для суду причині не з’явилася, однак про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

          Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.                                                                                                    В силу ст. 1166 ЦК України - "Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".                                                                                                                                   Відповідно до ст. 29 Закону України "Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" - "члени виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку та проведення місцевих виборів, може бути нарахована і виплачена одноразова грошова допомога в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України".

В судовому засіданні встановлено та доведено, що проведеною прокуратурою Чемеровецького району перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи згідно протоколу №2 засідання Чемеровецької районної виборчої комісії від 19.09.2010 року, посаду секретаря Зарічанської сільської виборчої комісії з виборів депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, 4 листопада 2010 року, будучи службовою особою, з метою незаконного заволодіння чужим майном, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів, діючи в своїх інтересах, заволоділа бюджетними коштами в сумі 4558 гривень при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 знаючи про можливість економії фонду оплати праці членів виборчих комісій, які виділялись на оплату праці усіх членів комісії відповідно до положень п.п.19-22 Постанови центральної виборчої комісії від 08.10.2010 року №397 «Про затвердження Порядку нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам територіальних і дільничних виборчих комісій з виборів депутатів Верховної ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»в перших числах листопада 2010 року, без проведення засідання членів сільської виборчої комісії, одноособово, в приміщенні Зарічанської сільської ради, що по вул.Леніна,78, с.Зарічанка Чемеровецького району, провела розподіл одноразової грошової винагороди, який власноручно записала у розрахунково-платіжну відомість №2 за листопад 2010 року, тобто занесла до офіційного документу завідомо неправдиві відомості. Зазначений розподіл був проведений наступним чином: члену СВК ОСОБА_3, члену СВК ОСОБА_4, бухгалтеру СВК ОСОБА_5 та діловоду СВК ОСОБА_6 по 907 грн. кожній та собі як секретарю СВК в сумі 930 грн., всього на загальну суму 4558 грн. В подальшому ОСОБА_1 4 листопада 2010 року подала до управління Державного казначейства у Чемеровецькому районі заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки на суму 7267,21 грн. та згідно грошового чеку серії АВ №033522 на цю суму в цей же день у ТВБВ №10022/0107 філії Хмельницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», що в смт.Чемерівці отримала грошові кошти в сумі 7267,21 грн., з яких кошти в сумі 3557 грн. були призначені для виплати заробітної плати членам Зарічанської СВК та кошти в сумі 3710,21 грн. були призначені для виплати одноразової грошової винагороди членам Зарічанської СВК.

Отримавши зазначені грошові кошти ОСОБА_1 внесла у платіжну відомість на видачу готівки від 4 листопада 2010 року завідомо неправдиві відомості про отримання членами Зарічанської СВК одноразової грошової винагороди. Таким чином, ОСОБА_1 одноособово привласнила кошти в сумі 3710,21 грн., які виділялись членам Зарічанської СВК як одноразова грошова винагорода.                                                                                                                        Вчинивши ці дії секретар Зарічанської СВК ОСОБА_1 привласнила бюджетні кошти всього на загальну суму 4558 грн.

Відносно останньої 29.072011 року прокуратурою Чемеровецького району було порушено кримінальну справу за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Постановою Чемеровецького районного суду від 24.10.2011 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році".

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про амністію у 2011 році" - "амністія не звільняє від обов"язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду".

На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що ОСОБА_1 частково відшкодувала завдані державі збитки в сумі 1090 грн., а сума невідшкодованих збитків на день розгляду справи в суді складає 3468 грн., то суд рахує за необхідне їх стягнути з відповідачки.                    Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат пов'язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України ст. 1166 ЦК, суд-

В И Р І Ш И В :

          

          Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Драганівка Чемеровецького району Хмельницької області на користь Головного управління Державного казначейства України в особі управління Державного казначейства у Чемеровецькому районі (р/р/ 31111115700530, код 23565118, МФО 815013, код доходів 24060300) - 3 468 грн. шкоди заподіяної внаслідок привласнення бюджетних коштів.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 19825112 ?

Документ № 19825112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19825112 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19825112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19825112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19825112, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 19825112, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19825112 відноситься до справи № 2-2219-740/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2219-740/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19825104
Наступний документ : 19825114