Рішення № 19823864, 06.09.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-2219-504/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2011 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Назарчука Р. В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що 20.04.2007 року між позиачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №03-2/6753-К, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 10 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,001% річних з кінцевим терміном повернення 19.04.2010 року та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 150 грн., тобто 1,50% від початкової суми кредиту за користування коштами банку. З метою забезпечення вимог банку 20.04.2007 року було укладено договори поруки №6753-П/1 та №6753-П/1 з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, однак відповідач взяті на себе зобов’язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 21.04.2011 року виникла заборгованість в сумі 67 994 грн. 93 коп., що складається з:

-          9 900 грн. –заборгованість за кредитом;

-          0,15 грн. –відсотків;

-          4 050 грн. –комісія за користування кредитом;

-          54 044 грн. 78 коп. –пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань.

          Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.                                                            Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити.                                                                                                                                  Відповідачі в судове засідання не з’явилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).                                                                                                    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.                                                                                                                                  В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".                                                                                                                                  В судовому засіданні встановлено та доведено, що 20.04.2007 року між позиачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №03-2/6753-К, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 10 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,001% річних з кінцевим терміном повернення 19.04.2010 року та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 150 грн., тобто 1,50% від початкової суми кредиту за користування коштами банку. З метою забезпечення вимог банку 20.04.2007 року було укладено договори поруки №6753-П/1 та №6753-П/1 з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, однак відповідач взяті на себе зобов’язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 21.04.2011 року виникла заборгованість в сумі 67 994 грн. 93 коп., що складається з: 9 900 грн. –заборгованість за кредитом; 0,15 грн. –відсотків; 4 050 грн. –комісія за користування кредитом; 54 044 грн. 78 коп. –пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань.                                                                                                                                  Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.                                                                                                                                  Позивач виконав усі взяті на себе зобов’язання перед відповідачем та надав кредит, а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов’язання по виконанню умов договору і становм на 21.04.2011 року заборгованість становить 67 994 грн. 93 коп., у зв’язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачыв на користь позивача дану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.                                                                                                                        Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК, суд-

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити.

          Стягнути солыдарно з ОСОБА_1 Михайлывни, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Теремківці, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, 13.03.1975 року нарордження, жительки с. Демківці Чемеровецького району Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, МФО 322001, код ЄДРПОУ №21133352, рах. №29092000202108) –67 994 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором, 680 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4