Рішення № 1982372, 06.05.2008, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
06.05.2008
Номер справи
2-1498/2008
Номер документу
1982372
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1498/2008 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Кайро І.А., при секретарі - Рябцевой А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, просить суд стягнути з відповідача суму 824 гривні 09 копійок у рахунок погашення боргу за надання експлуатаційних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період часу з 2000 року по 01 січня 2008 року та судові витрати. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1. Відповідач користуються експлуатаційними послугами по обслуговування будинку та прибудинкової території проте не сплачують відповідні платежі, що відображено у бухгалтерській довідці.

У зв'язку з виниклою заборгованістю та непогашенням її відповідачем, позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача у судове засідання не явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява, у якій він просить суд розглянути справу у його відсутність та зазначає, що проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення у пресі, причину неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» КП РЕО №2 є виконавцем по наданню житлово - комунальних послуг, відповідно до п.2.2 ст. 2 та згідно п.6.8 ст.6 статуту, підприємство здійснює збір засобів за поставлені житлово - комунальні послуги.

Відповідно до довідки БТІ м. Ялта, житловий будинок знаходиться на балансі КП РЕО №2.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог «Правил користування приміщеннями житлових будинків».

Згідно п.п. 1 п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» власник квартири зобов'язаний укласти договір про надання житлово - комунальних послуг».

При цьому судом також встановлено, що відповідач не уклавши зазначений договір фактично користується наданими послугами.

Відповідно до ч.3 ст. 205 ЦК України, у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору, а при відсутності договору - згідно з другими вимогами.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», п.п.2 п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» - власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних витратах.

 Крім цього судом достовірно встановлено, що відповідач не сплачує кошти за фактично надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та при домової території, у зв'язку з чим у нього створилася заборгованість.

Сума заборгованості відповідача станом на 01 січня 2008 року складає 824 гривні 09 копійок.

Оскільки відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку, вона повинна бути стягнута з нього примусово.

Оскільки позов задоволений то у відповідності до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», п.п. 1 п.7, п.п.2 п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», ст. 526 ЦК України, ч.3 ст. 205 ЦК України, ст. 179 ЖК України

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційна організація №2» розрахунковий рахунок №26004515420391, МФО 324010, ОКПО 24406635 заборгованість у сумі 824 (вісімсот двадцять чотири) гривні 09 копійок, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 ( тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1982372 ?

Документ № 1982372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1982372 ?

Дата ухвалення - 06.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1982372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1982372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1982372, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1982372, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1982372 відноситься до справи № 2-1498/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1498/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1982369
Наступний документ : 1982431