Вирок № 19822977, 12.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

12.10.2011

1-685/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 октября 2011 года           город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Соловьева О.Л.,

при секретаре Рояновой А.В.,

с участием прокурора Возникевич Ю.Ю.,

защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданки Украины, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

13.07.2011года ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно хранила по указанному адресу особо опасное наркотическое средство в целью сбыта, приобретенное ею у неустановленного в ходе досудебного следствия лица на территории г.Мариуполя при неустановленных обстоятельствах и после чего в этот же день примерно в 13:00 часов, находясь у своего дома №26 по ул. Каффайской в Жовтневом районе г.Мариуполя, умышленно, путем продажи за 150 грн., незаконно сбыла ОСОБА_3 медицинский шприц с жидкостью, достоверно зная, что она является особо опасным наркотическим средством, которая была изъята у ОСОБА_3 13.07.2011 года примерно в 13:20часов при проведении первого этапа оперативной закупки согласно постановления ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге от 29.06.2011года. Согласно заключения эксперта №257 от 25.07.2011года, жидкость массой 2,352г. (на первоначальное исследование было представлено 2,902г.) из медицинского шприца, которую при вышеуказанных обстоятельствах сбыла ОСОБА_2 за 150 грн. ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,0551грамма, в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование (2,902грамм) - 0,068 грамма.

Она же, 21.07.2011 года находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно, повторно хранила по указанному адресу особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, приобретенное ею у неустановленного в ходе досудебного следствия лица на территории г. Мариуполя при неустановленных обстоятельствах и после чего в этот же день примерно в 14:30 минут, находясь у своего дома №26 по ул. Каффайской в Жовтневом районе г.Мариуполя, умышленно, путем продажи за 150 грн., незаконно, повторно сбыла ОСОБА_3 медицинский шприц с жидкостью, достоверно зная, что на является наркотическим средством, которая изъята у ОСОБА_3 21.07.2011 года примерно в 14:55 минут при проведении второго этапа оперативной закупки согласно постановления ЛО на ст.Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге от 29.06.2011 года. Согласно заключения эксперта №258 от 01.08.2011 года, жидкость массой 2,484 грамма (на первоначальное исследование было представлено 3,132грамма), из медицинского шприца, которую при вышеуказанных обстоятельствах сбыла ОСОБА_2 за 150 грн. ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0, 0658 грамма в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование (3, 132грамма) –0, 083 грамма.

Она ж, 03.08.2011 года примерно в 12:00 часов находясь в пос.Старый Крым, расположенный в Ильичевском районе г.Мариуполя, преследуя цель употребления особо опасного наркотического средства, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, действуя умышленно, незаконно, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.307 УК Украины, купила-приобрела в одноразовом медицинском шприце жидкость, которую на общественном транспорте перевезла по г. Мариуполю и стала хранить по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_7 без цели сбыта. 04.08.2011 года в период времени примерно с 15:40 до 17:15 часов, в ходе проведения обыска по месту ее жительства, по адресу: Донецкая область, г. Мариуполь, ул. Каффайская, 26 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью массой 4, 073грамма, которую она умышленно и незаконно, приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и хранила по указанному адресу для личного употребления без цели сбыта, и которая согласно заключения эксперта №259 от 10.08.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0, 188 грамм.

Она же 04.08.2011 года находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно, повторно хранила оп указанному адресу особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, приобретенное ею у неустановленного в ходе досудебного следствия лица на территории г. Мариуполя при неустановленных обстоятельствах и после чего в этот же день примерно в 15:15 часов, находясь у своего дома №26 по ул. Каффайской в Жовтневом районе г.Мариуполя, умышленно, путем продажи за 150 грн., незаконно, повторно сбыла ОСОБА_3 медицинский шприц с жидкостью, достоверно зная, что она является наркотическим средством, которая изъята у ОСОБА_3 04.08.2011 года примерно в 13:50 часов при проведении третьего этапа оперативной закупки согласно постановления ЛО на ст.Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге от 29.06.2011 года. Согласно заключения эксперта №269 от 15.08.2011года, жидкость массой 2,108 грамма (на первоначальное исследование было представлено 2, 610 грамма), из медицинского шприца, которую при вышеуказанных обстоятельствах сбыла ОСОБА_2 за 150 грн. ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0, 037грамма (в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование (2, 610грамма) - 0, 045грамм.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась, по существу предъявленного обвинения пояснила, что по вышеуказанному адресу она проживает с малолетним сыном ОСОБА_4, 24.02.2009 года. Отец ребенка - ОСОБА_5 в настоящий момент находится в местах лишения свободы с связи с незаконным оборотом наркотических средств. Испытывая трудное материальное положение, связанное с отсутствием постоянных источников дохода, в июле 2011 года по просьбе малознакомого лица согласилась продать ему опий ацетилированный, который ранее приобрела у малознакомого лица на территории пос. Старый Крым в Ильичевском районе г. Мариуполя для личного употребления. Так, в июле и августе 2011 года, она находясь по месту жительства трижды продала малознакомому парню особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, находящийся в медицинском шприце. Денежные средства вырученные от реализации наркотических средств тратила на нужды семьи. В ходе обыска проведенного в доме по месту ее жительства, в присутствии понятых обнаружены и изъяты наркотические средства, а также деньги полученные от реализации наркотических средств. Одновременно, ОСОБА_2 подтвердила суду, что обнаруженные у нее в ходе обыска медицинский шприц с опием ацетилированным принадлежит ей, который она хранила с целью личного употребления. Указывая обстоятельства приобретения, суду пояснила, что в начале августа 2011 года находясь в пос. Старый Крым купила шприц с опием у малознакомого парня, который перенесла по месту своего жительства, где стала хранить для личного употребления. В настоящее время сожалеет о содеянном, при назначении наказания просит учесть ее молодой возраст, тяжелое материальное положение подтолкнувшее в совершению преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, суд, расценивая ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина ОСОБА_2 в их совершении доказана в полном объеме, а ее действия необходимо квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, так как она своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, также действия подсудимой подлежат квалификации по ст.309 ч.2 УК Украины, так как она своими умышленными действиями, совершила приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Назначая ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельство смягчающее и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, положительное характеризуется по мест жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка –сына ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд оценивает как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает, что наказание виновной должно быть назначено в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, при этом суд приходит к твердому убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, поскольку имеется совокупность обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем освобождает от назначенного наказания с испытательным сроком, предусмотренным ст.75 УК Украины,.

Судебные расходы по делу - затраты по проведению судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание

по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить к отбытию наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз : № 347 от 15.07.2011г., № 257 от 25.07.2011г., № 348 от 25.07.2011г., №258 от 01.08.2011г., №259 от 10.08.2011г., (стоимость которых составляет 337грн. 68коп., 337грн. 68коп., 337грн. 68коп., 337грн. 68коп., 562грн 80 коп, 337грн. 68коп., 337грн. 68коп.,соответственно), в сумме 2 588 грн. 88 коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, в банк УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016, расчетный счет 31253272210095.

Вещественные доказательства:

- медицинский шприц с иглой и футляром, с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 0,068грамма, что содержится в жидкости массой 1, 74 грамма (квитанция № 465 от 26.07.2011.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить,

- медицинский шприц с иглой и футляром, с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 0,083грамма, что содержится в жидкости массой 1, 861грамма (квитанция № 466 от 01.08.2011.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить,

- медицинский шприц емкостью 5 мл. с инъекционной иглой, с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, что содержится в жидкости массой 4,073грамма; 2 шт медицинских шприцов с инъекционными иглами в упаковке емкостью на 10 мл.; 5 шт медицинских шприцов с инъекционными иглами в упаковке емкостью на 5 мл.; 12 шт медициских шприцов с инъекционными иглами в упаковке емкостью 2 мл.; 3 шт. распечатанных медицинских шприцов емкостью на 10 мл.; газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом; медицинский шприц емкостью на 5 мл с андигридом уксусной кислоты, который относится к прекурсорам; пластиковая бутылка от напитка Coca-Colla, емкостью на 1 литр с жидкостью 218, 15 грамма, которая является концентратом из маковой соломы (квитанция №467 от 10.08.2011г.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить,

- одноразовый медицинский шприц с иглой, с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 0,045грамма, что содержится в жидкости массой 1, 567грамма (квитанция № 468 от 15.08.2011г.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить,

- денежные средства в сумме 100 гривен, изъятые при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 от 04.08.2011г., номиналом 50 гривен: серии ЗН 0506512, серии КН 6388150 (квитанция приходного кассового ордера от 29.08.2011г.), находящиеся на хранении в ОФОБР УМВД Украины на Донецкой железной дороге –возвратить в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета УМВД Украины на Донецкой железной дороге.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток после его провозглашения.

Судья                                                                                           О.Л. Соловьев