Вирок № 19822966, 25.05.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

25.05.2011

1-382/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 мая 2011 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Соловьев О.Л.,

при секретаре Андрийчук М.В.,

с участием прокурора Чумаченко А.Ю.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: приговором Ильичевского районного суда города Мариуполя от 25 мая 2004 года по ст.164 ч.1, ст.75 УК Украины к 1 (одному) году ограничения свободы, с испытательным сроком 1 год; согласно постановления Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 27.04.2005года, в настоящий момент отбывающего наказание в Мариупольском исправительном центре №138,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В конце сентября 2004 года, в дневное время, ОСОБА_2, действия умышленно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на заброшенном поле в поселке «Шлях Ильича», расположенном на территории Першотравневого района г. Мариуполя, сорвал листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис, которое незаконно храня при себе, общественным транспортом перевез к месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, после чего сорванные им листья конопли разложил для высушивания. Затем ОСОБА_2, при помощи рук, путем перетирания ладонями рук, измельчил высушенные им листья дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство –каннабис, которое поместил в газетный сверток и стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу. 02.10.2004 года, в дневное время ОСОБА_2 взял указный газетный сверток с наркотическим средством - каннабисом, поместил в правый боковой карман надетых на нем брюк, и незаконно храня при себе, направился на территорию «Городского сада», расположенного по ул. Семенишина, 50 в Жовтневом районе г. Мариуполя, передвигаясь при этом по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

02.10.2004 года в дневное время на территории Городского сада, работники милиции задержали ОСОБА_2 и доставили в участок милиции №29, расположенный по ул.Апатова, 123 в Жовтневом районе г.Мариуполя, где в присутствии понятых, провели личный досмотр его вещей, в ходе которого, в правом переднем кармане надеты на нем брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток, с измельченным веществом растительного происхождения, массой 10 грамм которое согласно заключения эксперта №738 от 25.10.2004 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что совершил преступление, при обстоятельствах установленных судом. Подтвердил, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, за что в настоящий момент отбывает наказание в Мариупольском исправительном центре. В конце сентября 2004 года, более точной даты не помнит в связи с большим периодом времени прошедшего с момента совершения преступления , он находясь проходя по заброшенному полю, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли и на маршрутном такси направился к себе домой, где он на том момент проживал: ІНФОРМАЦІЯ_6. В этот же день, разложив листья и дождавшись, когда они немного подсохнут, он путем перетирании ладонями рук измельчил их. Часть высушенной конопли он сразу же употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток и стал хранить по месту жительства. Через несколько дней, он направляясь в парк «Городской сад»взял с собой, бумажный сверток в котором находилась конопля, где на территории парка нашел пластиковую бутылку предназначенную для употребления конопли. Достав часть конопли из кармана надетых на нем брюк и поместив ее в оболочку сигареты стал употреблять коноплю путем курения. В этот момент к нему подошли работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили в право м переднем кармане надетых на нем брюк бумажный сверток с измельченными листьями конопли. Количество изъятого наркотического средства не оспаривает. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать и учесть, что прошел большой период времени с момента совершения им данного преступления. За данное время он переосмыслил свое отношение к действиям совершенным ранее в сфере незаконного оборота наркотических средств, в настоящий момент отбывает наказание в виде ограничения свободы в связи с чем просил не изменять ему вид наказания назначенного по предыдущему приговору.

Суд считает, что вина подсудимого, кроме его полного признания доказана заключением судебно-химической экспертизы № 738 от 25.10.2004 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 02.10.2004 года у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством –марихуаной (каннабисом) высушенным, общей массой 10 грамма с учетом материалов первичного исследования.                                                   \ л.д. 19-20\

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина ОСОБА_2 в их совершении доказана в полном объеме, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что наказание виновному должно быть назначено связанное с изоляцией от общества в виде ограничения свободы в пределах, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона.

Учитывая, что ОСОБА_2, в настоящий момент отбывает наказание в виде 1 года ограничения свободы, назначенное приговором Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 25 мая 2004г., за преступление совершенное им после совершения преступления к ответственности за которое он привлекается, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.4 ст.70 УК Украины, а именно, к вновь назначенному наказанию, суд считает необходимым частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет внутри которого находится бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ №011232), подлежат уничтожению.

Срок наказания исчислять с момента фактического начала отбытия наказания назначенного ОСОБА_2 по приговору Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 25.05.2004года по ст. 164 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, который согласно постановления Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 27.04.2005 года прибыл в Мариупольский исправительный центр №138 - 13.12.2010года.

По делу имеются судебные издержки в сумме 60 гривен 59 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (одного) года.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию, частично, в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 25 мая 2004 года, и окончательно по совокупности приговоров, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) года 3 (три) месяца с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Срок наказания исчислять с 13.12.2010 года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет внутри которого находится бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ №011232) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 60 гривен 59 копеек, которые перечислить на расчетный счет 35220001000450 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья