Єдиний державний реєстр судових рішень 05.12.2011
Справа № 2-с-261/11р.
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
05 грудня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Сафроновій Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
15.06.2010 року за заявою ККП «Маріупольтепломережа»видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають в АДРЕСА_1, на користь ККП “Маріупольтепломережа”, розташованого за адресою: 87518 м. Маріуполь Донецької області, вул. Грізодубової, будинок № 1 р/р 26033480234100 в ЗАТ “Донгорбанк” міста Донецька, МФО 334970 код ЕДРПОУ 33760279 заборгованості за користування тепловою енергією в розмірі 7966 гривень 21 копійку за період з 01.04.2008р. по 01.05.2010р., витрат на інформаційно –технічне забезпечення на користь ККП «Маріупольтепломережа»в сумі 30 гривень 00 копійок, а також судового збору на користь держави в розмірі 25 гривень 50 копійок.
29.11.2011 року Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах боржника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки між ОСОБА_1 та ККП «Маріупольтепломережа»22.04.2009 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово –комунальні послуги № 80/09 строком дії з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року.
Сторони у судове засідання не з’явилися про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування заочного рішення суду.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 15.06.2010 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ККП «Маріупольтепломережа»про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають в АДРЕСА_1, на користь ККП “Маріупольтепломережа”, розташованого за адресою: 87518 м. Маріуполь Донецької області, вул. Грізодубової, будинок № 1 р/р 26033480234100 в ЗАТ “Донгорбанк” міста Донецька, МФО 334970 код ЕДРПОУ 33760279 заборгованості за користування тепловою енергією в розмірі 7966 гривень 21 копійку за період з 01.04.2008р. по 01.05.2010р., витрат на інформаційно–технічне забезпечення на користь ККП «Маріупольтепломережа»в сумі 30 гривень 00 копійок, а також судового збору на користь держави в розмірі 25 гривень 50 копійок, –СКАСУВАТИ.
Роз’яснити ККП «Маріупольтепломережа»його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Маріуполя П.І. Папаценко
Судове рішення № 19822939, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-261/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: