Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-5737/11
У Х В А Л А
про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
30 листопада 2011 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, третя особа Перша маріупольська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини –квартири АДРЕСА_1, що лишилася від померлого діда ОСОБА_3
Ухвалою суду від 7.11.2011 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України:
- в повному обсязі не викладені обставини якими позивач, обґрунтовує позовні вимоги, та не надані докази, що підтверджують кожну обставину: до участі у справі не залучений дядько ОСОБА_4, за ст.120 ЦПК України необхідно надати для нього копію позовної заяви з наданими документами; як розуміти «после решения суда о вступлении дяди в наследство», він вже став власником спадкового майна чи ні;
- до позовної заяви не додані належні документи, що підтверджують сплату судового збору.
Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України, оскільки належним чином, не сплачений судовий збір на рахунок :
- р/р 31211206700052, отримувач: Місцевий бюджет –Жовтневий район, код платежу: 22030001, ЕДРПОУ: 34686694, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016.
Для усунення недоліків судом установлений строк до 22.11.2011 року, які позивачем не виконані по теперішній час.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, третя особа Перша маріупольська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Папаценко П.І.
Судове рішення № 19822690, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5737/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: