Єдиний державний реєстр судових рішень У Х В А Л А
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
24 листопада 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ,-
В С Т А Н О В И В :
3.02.2010 року за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та штрафу за договором кредиту та договором поруки ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено.
ОСОБА_2 у своїй заяві, поданій до суду 11.11.2011 року, просить скасувати рішення, так як він не був присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи.
Ухвалою суду від 11.11.2011 року, зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме:
- у заяві не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ;
- не надані: документ про сплату судового збору, та копії матеріалів для учасників процесу.
Заявником не сплачений судовий збір у розмірі 94,10 грн., його необхідно сплатити на рахунок :
р/р 31211206700052, отримувач: Місцевий бюджет –Жовтневий район, код платежу: 22030001, ЕДРПОУ: 34686694, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016.
За статтею 121 ЦПК України, якщо заяву подано без належної сплати судового збору, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Для усунення недоліків судом установлений строк до 18.01.2011 року, але не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали від 11.11.2011 року, на вимогу якої позивач надіслав до суду повідомлення про отримання нам вказаної ухвали 18.11.2011 року, та про надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи наведене, суд, вважає, що недоліки заяви ОСОБА_2 не усунув в повному обсязі. Заявником проведена оплата судового збору не на той рахунок, що вказаний був у ухвалі від 11.11.2011 року.
Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 3.02.2010 року визнати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Папаценко П.І.
Судове рішення № 19822484, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-п-148/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: