Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2516/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Мирошниченко О.Л.
Розглянув у судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
в с т а н о в и в :
2010.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньку ОСОБА_3Р,30.07.2011р.н.
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецькій області 24.04.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 56.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3Р,30.07.2011року народження . На даний час разом не проживають,відповідач добровільно матеріальну допомогу на дітей не надає,тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.
Відповідач,ОСОБА_2 .проти позову не заперечує та згоден сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3Р,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки до її повноліття за рішенням суду.
Інших дітей він не має.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: згідно свідоцтва про шлюб (а .с. ) видно,ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2,який зареєстрований зареєстрований Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецькій області 24.04.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 56;
згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3Р (а. с. ) видно, що відповідач, ОСОБА_2І є її батьком; згідно довідки про стан сім’ї від 13.09.2011 р. ( а. с. ) видно, що ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю, ОСОБА_1І за адресою : Макіївка -11, АДРЕСА_1; згідно довідки про дохід відповідача ( а.с. ) видно, що його розмір заробітної платні складає в середньому -7202,95 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Встановлено, що відповідач на даний час працює , добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня її повноліття, таким чином задовольнивши позов.
На підставі викладено, керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, 30.07.2011року народження у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.10.2011 року та до дня її повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 р/р 31219206700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області судовий збір в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя О.М. Апалькова
.
Судове рішення № 19822332, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2516/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: