Рішення № 19820198, 16.03.2009, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-207 2009 p.

Рішення

іменем України

16 березня 2009 року Березанський районний суд

Миколаївської області в складі: головуючого судді Дорошенко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" 26.02.2009 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 26.06.2006р. з відповідачкою укладено кредитний договір № 014/08-112/79578 про надання кредиту у розмірі 16700 грн. зі сплатою за користування кредитом 27 % річних, терміном на 72 місяці. Проте зобов’язання за кредитним договором відповідачкою не були виконані і станом на 30.01.2009р. заборгованість становить 17708, 72 грн., яка складається з заборгованості по поверненню позики в сумі 17415, 63 грн., по відсоткам за користування кредитних коштів -48, 25 грн. та пені в сумі 244, 84 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача 17708, 72 грн.; витрати по оплаті держмита в сумі 177, 09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн..

На попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала в повному обсязі.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачкою відповідно до вимог ст.ст. 1054, 1055 ЦК України 26.06.2008 р. укладено кредитний договір № 014/08-112/79578, згідно якого банком надано відповідачу кредит на споживчі цілі та на сплату комісії за надання кредиту в сумі 16700, 00 грн. строком на 72 місяці до 26.06.2014 р. зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 27 % річних за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмови від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов’язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Виходячи зі змісту ст.ст.546, 548, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов’язання.

Крім того, відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК)

Згідно ст.66 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (в редакції Закону від 20.09.2001 p.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.

Відповідно до Положення Національного банку України "Про кредитування" № 246 від 28.09.1995 p., затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 р. з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов’язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.(п.15).

П.16 Положення "Про кредитування" передбачає, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі.

У разі несвоєчасного погашення боргу за кредитом та сплати відсотків (комісій), при відсутності домовленості про відстрочення погашення кредиту, банк має право на застосування штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором (п.28 Положення).

Згідно п.13.3 умов надання споживчого кредиту, у випадку прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань, передбачених положеннями договору, позичальник повинен виплачувати банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Враховуючи часткове погашення кредиту та відсотків по ньому, відповідачка, відповідно до розрахунку заборгованості, прострочила виконання свого грошового зобов’язання по кредиту та відсоткам, в т.ч.: заборгованість за кредитом - 17415, 63 грн., відсоткам за користування кредитом - 48, 25 грн., в зв’язку з чим їй нарахована пеня в сумі 244, 84 грн., які підлягають стягненню з відповідачки.

Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 88, 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати, понесені позивачем за сплату держмита при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", транз/рахунок 29090312 в "ОСОБА_1 Аваль", ідентифікаційний код 24779442, МФО 326182, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 17708 (сімнадцять тисяч сімсот вісім) гривен 72 коп., в т.ч. заборгованість по кредиту - 17415, 63 грн., відсоткам - 48, 25 грн., пені - 244, 84 грн.; а також судові витрати в сумі 207, 09 грн., в т.ч. по оплаті державного мита в сумі 177, 09 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.