Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-3297\2011р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Краматорської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитом.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачу ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору № 767М-07 від 13.12.2007 року був наданий кредит у розмірі 60000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік з кінцевим терміном повернення до 10.12.2012 року. Відповідач –ОСОБА_2 зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. В забезпечення зобов’язань відповідача про виплату кредиту, 13.12.07р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки. В порушення умов кредитного договору відповідачі свої зобов’язання за укладеним договором не виконали, в результаті у них утворилася заборгованість за кредитним договором по кредиту й станом на 18.03.2010 р. розмір заборгованості –268390,33 гривень, яка складається з наступного: 408739,14 гривень –заборгованість по кредиту; 104749,21 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 27359,59 гривень –пеня; 500,01 – штраф (фіксована частина); 27042,38 грн. –штраф (процентна складова). Крім того, 13.12.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави, згідно з яким відповідач надав в заставу позивачу належне йому майно, а саме: автомобіль Богдан, модель: А0921, рік випуску: 2004, тип ТЗ: автобус, № кузова шасі: Y7BA092104B000289, реєстраційний номер: АН 4365 ВС; автомобіль СПВ (модель: 33021 01-16 СПГ, рік випуску: 2003, тип ТЗ: мікроавтобус пасажирський № кузова/шасі: 32021031911494, 33020030181435, реєстраційний номер НОМЕР_1). 13.12.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір застави, згідно з яким відповідачі надали в заставу позивачу належне їм майно, а саме: автомобіль Газ, модель: 33021 СПГ, рік випуску: 1998, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: Y7D330210W1004736, реєстраційний номер: 011-79 TF; автомобіль Газ (модель: 32213 СПГ, рік випуску: 2002, тип ТЗ: мікроавтобус № кузова/шасі: 27050020085419, реєстраційний номер НОМЕР_2); автомобіль СПВ, модель 3302101 СПГ, рік випуску: 2003, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: 33021031911656, 33020030181619, реєстраційний номер: 04054 АЕ. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість у сумі 568390,33 грн., передати в заклад автомобілі застави та звернути стягнення на предмет застави шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Судові витрати по справі, просять, покласти на відповідача.
Відповідачі, у судове засідання, не з’явилися з невідомої причини, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 60000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік з кінцевим терміном повернення до 10.12.2012 року (а.с. 8-11).
Між тим, 13.12.07р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого він бере на себе зобов’язання за кредитним договором по поверненню Кредиту, сплатити нараховані відсотків за користування Кредитом, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.(а.с. 13)
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивач та відповідач ОСОБА_2 також 13.12.2007 року уклали договір застави, згідно з яким відповідач надав в заставу своє майно, а саме: автомобіль Богдан, модель: А0921, рік випуску: 2004, тип ТЗ: автобус, № кузова шасі: Y7BA092104B000289, реєстраційний номер: АН 4365 ВС; автомобіль СПВ (модель: 33021 01-16 СПГ, рік випуску: 2003, тип ТЗ: мікроавтобус пасажирський № кузова/шасі: 32021031911494, 33020030181435, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності. (а.с. 7-8)
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивач та відповідач ОСОБА_3 також 13.12.2007 року уклали договір застави, згідно з яким відповідач надав в заставу своє майно, а саме: автомобіль Газ, модель: 33021 СПГ, рік випуску: 1998, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: Y7D330210W1004736, реєстраційний номер: 011-79 TF; автомобіль Газ (модель: 32213 СПГ, рік випуску: 2002, тип ТЗ: мікроавтобус № кузова/шасі: 27050020085419, реєстраційний номер НОМЕР_2); автомобіль СПВ, модель 3302101 СПГ, рік випуску: 2003, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: 33021031911656, 33020030181619, реєстраційний номер: 04054 АЕ. (а.с. 17-20)
Відповідно до розрахунку загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18.03.2010 р. складає –71262,58 доларів США, яка складається з наступного: 51246,13 доларів США –заборгованість по кредиту; 13133,05 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3430,24 доларів США - пеня; 62,69 доларів США –штраф (фіксована частина); 3390,47 грн. –штраф (процентна складова) (а.с. 7)
Ст. 524 Цивільного кодексу України –зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України –гривні.
Ст. 533 Цивільного кодексу України –грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.
Зі службового розпорядження Національного банку України №417/104 від 17.03.2010 року 71262,58 доларів США складають 568390,33 гривень.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства
У відповідності зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інакше не встановлено договором поруки.
В зв’язку з тим, що відповідачі свої зобов’язання за даним кредитним договором не виконали, ПАТ КБ «ПриватБанк»просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу»- заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно п. 15.8 договорів застави, укладеного між сторонами , позивач має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Також п.24 зазначеного договору вказує способи звернення стягнення на предмет застави.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитом, але заборгованість варто стягнути у національній валюті –гривні та звернути стягнення за предметом застави.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду..
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», ст.. 524,525,526,530,533,536,589 ЦК України, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Краматорської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Краматорської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка (рахунок 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) :
- заборгованість за кредитним договором у сумі 568390 (п’ятсот шістдесят вісім тисяч триста дев’яносто) грн. 33 коп.;
Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк»шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Богдан, модель: А0921, рік випуску: 2004, тип ТЗ: автобус, № кузова шасі: Y7BA092104B000289, реєстраційний номер: АН 4365 ВС; автомобіль СПВ (модель: 33021 01-16 СПГ, рік випуску: 2003, тип ТЗ: мікроавтобус пасажирський № кузова/шасі: 32021031911494, 33020030181435, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк»шляхом вилучення у ОСОБА_3 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Газ, модель: 33021 СПГ, рік випуску: 1998, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: Y7D330210W1004736, реєстраційний номер: 011-79 TF; автомобіль Газ (модель: 32213 СПГ, рік випуску: 2002, тип ТЗ: мікроавтобус № кузова/шасі: 27050020085419, реєстраційний номер НОМЕР_2); автомобіль СПВ, модель 3302101 СПГ, рік випуску: 2003, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: 33021031911656, 33020030181619, реєстраційний номер: 04054 АЕ.
Звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль Богдан, модель: А0921, рік випуску: 2004, тип ТЗ: автобус, № кузова шасі: Y7BA092104B000289, реєстраційний номер: АН 4365 ВС; автомобіль СПВ (модель: 33021 01-16 СПГ, рік випуску: 2003, тип ТЗ: мікроавтобус пасажирський № кузова/шасі: 32021031911494, 33020030181435, реєстраційний номер НОМЕР_1, які належать на праві власності ОСОБА_2 та автомобіль Газ, модель: 33021 СПГ, рік випуску: 1998, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: Y7D330210W1004736, реєстраційний номер: 011-79 TF; автомобіль Газ (модель: 32213 СПГ, рік випуску: 2002, тип ТЗ: мікроавтобус № кузова/шасі: 27050020085419, реєстраційний номер НОМЕР_2); автомобіль СПВ, модель 3302101 СПГ, рік випуску: 2003, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі: 33021031911656, 33020030181619, реєстраційний номер: 04054 АЕ, які належать на праві власності ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 767М-07 від 13.12.2007р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з прилюдних торгів, з початковою ціною 568390,33 грн. з правом укладення Заставодердателем договору купівлі-продажу предмету заставі від імені Заставодавця.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Краматорської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка (рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) :
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 19819392, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3297/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: